Справа № 106/7449/13-ц
6/106/238/2013
УХВАЛА
18 жовтня 2013 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про встановлення порядку та способу виконання рішення суду ,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся державний виконавець ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим з заявою про встановлення порядку та способу виконання рішення суду про зобов,язання ОСОБА_1 знести самовільну споруду.
Ухвалою судді від 16.10.2013 року на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначену заяву було залишено без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
18.10.2013 року надійшла заява від старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про повернення заяви про встановлення порядку та способу виконання рішення суду.
Враховуючи наведене, на підставі п.1, ч. 3,ст. 121 ЦПК України заяву слід визнати неподаною і повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про встановлення порядку та способу виконання рішення суду - визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існування обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів з дня іі проголошення .
Суддя Л.В.Кротова
