КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-638/12 Головуючий у 1-й інстанції: Дубас М.О.
Суддя-доповідач: Ганечко О.М.
УХВАЛА
Іменем України
"28" жовтня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Ганечко О.М.,
суддів: Коротких А.Ю.,
Хрімлі О.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії № 320635 про включення до списків виборців, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії № 320635.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2012 року адміністративний позов залишено без розгляду, у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.
В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати вказане судове рішення.
Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та положення ст. 197 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про можливість розглядати справу у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 10 статті 40 Закону України «Про вибори народних депутатів України»від 17 листопада 2011 року № 4061-VI адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно частини 1 статті 173 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.
При цьому частиною 3 названої статті КАС України визначено, що позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.
Відповідно до частини 1 статті 16 Закону України чергові вибори до Верховної Ради України відбуваються в останню неділю жовтня п'ятого року повноважень Верховної Ради України.
За змістом частини п'ятої статті 179 КАС України днем подання позовної заяви або апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду до 24 години цього дня.
Таким чином, останнім днем звернення до суду з позовом про уточнення списку виборців є 25 жовтня 2012 року.
Проте позивач звернувся до суду лише 28 жовтня 2012 року, у день голосування, тобто з пропущенням встановленого частиною 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України строку для звернення до адміністративного суду.
Згідно частини 5 статті 179 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
З огляду на викладене, слід погодитись з висновком суду першої інстанції щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими.
Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому, у відповідності до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін.
Керуючись статтями 172, 179, 199, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2012 року -без змін.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Ганечко О.М.
Судді: Коротких А.Ю.
Хрімлі О.Г.
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді: Коротких А. Ю.
Хрімлі О.Г.
