Адвокат, уголовные дела

Досудебное следствие:

- обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
- посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
- подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
- выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
- сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..

Защита интересов в суде:

- защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
- заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
- подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
- посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
- изучение материалов уголовного дела и др..;
- ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.

Защита на любой стадии:

- защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
- защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
- подготовка и заявление ходатайств;
- заявления гражданского иска;
- составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
- участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Адвокат, уголовные дела > Судебные решения > Про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними ВСТАНОВИВ: Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 - Рівненський апеляційний господарський суд - Тимошенко О.М.

Про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними ВСТАНОВИВ: Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 - Рівненський апеляційний господарський суд - Тимошенко О.М.

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 903/489/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Піковського Олександра Ігоровича на рішення господарського суду Волинської області від 12.07.13 у справі № 903/489/13

за позовом Піковський Олександр Ігорович

до Приватне акціонерне товариство "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- приватне підприємство "Юридична компанія "АФК"

про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 року задоволено апеляційну скаргу Піковського Олександра Ігоровича, скасовано рішення господарського суду Волинської області від 12.07.2013 року у справі № 903/489/13 та прийнято нове, яким позов задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", оформлені протоколом загальних зборів акціонерів № 1 від 05 квітня 2011 року.

Позивачем та відповідачем подані заяви про роз'яснення рішення суду, а саме постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 року по справі № 903/489/13.

За умовами ч. 4 ст. 89 ГПК України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

З огляду на вказане, є необхідність призначення слухання справи для розгляду вищевказаних заяв.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяв Піковського О.І. та ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 р. у справі № 903/489/13 на "07" лютого 2014 року об 12:00 год. в залі № 4.

2. Ухвалу направити сторонам у справі. Неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Огороднік К.М.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Консультации Адвоката

Это Вас точно заинтересует

Народный депутат от КПУ через суд добился компенсации за оскорбление его, как носителя русского языка

Народный депутат от КПУ через суд добился от представительницы ВО «Свобода» Ирины Фарион 20 тыс. грн компенсации морального ущерба за оскорбление его, как носителя русского языка. Шевченковский ...

Про затвердження Плану діяльності ДПС України з підготовки проектів регуляторних актів у сфері господарської діяльності на 2013 рік, Державна податкова служба України

Про затвердження Плану діяльності ДПС України з підготовки проектів регуляторних актів у сфері господарської діяльності на 2013 рік З метою реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та на виконання статті 7 Закону України від 11 вересня 2003 року № 1160-IV( 1160-15 ) "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності" (далі — Закон) НАКАЗУЮ:

Деякі питання безоплатної передачі частки державного майна в агропромисловому комплексі, що приватизується, Кабінет Міністрів України

Деякі питання безоплатної передачі частки державного майна в агропромисловому комплексі, що приватизується Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Державній службі статистики подати Міністерству аграрної політики та продовольства до 10 вересня 2013 р. зведені статистичні дані щодо вартості власного капіталу недержавних сільськогосподарських підприємств Автономної Республіки Крим (області) за попередній звітний рік та середньої кількості працівників таких підприємств, а починаючи з 2014 року подавати зазначені дані щороку до 20 червня.

Про затвердження титулу будови “Реконструкція технологічного комплексу скіпового ствола № 1” відокремленого підрозділу “Шахта імені В.М. Бажанова” державного підприємства “Макіїввугілля”, Кабінет Міністрів України

Про затвердження титулу будови "Реконструкція технологічного комплексу скіпового ствола № 1" відокремленого підрозділу "Шахта імені В. М. Бажанова" державного підприємства "Макіїввугілля"

Об адвокате

Ваш ресурс просто класс очень много чего здесь любопытного и нужного. Хочу пожелать держаться так же высоко и дальше и всего самого... Не снижайте планку!

Огромнейшее спасибо за этот величайший труд, который Вы делаете постоянно для нас. Умнички!!!

→ Оставить отзыв

Статьи по уголовному праву

Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката

Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .