ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
Про повернення апеляційної скарги
13.11.2013 р. справа № 913/1517/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргуБілокуракинського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, смт. Білокуракине Луганської областіна рішення господарського суду Луганської областівід25.07.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 30.07.2013р.) у справі№913/1517/13 (суддя: Якушенко Р.Є.)за позовом:Білокуракинського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, смт. Білокуракине Луганської областідо відповідача:Білокуракинської районної ради, смт. Білокуракине Луганської областіпровизнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 25.07.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 30.07.2013р.) по справі №913/1517/13 (суддя: Якушенко Р.Є.) у задоволенні позову Білокуракинського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, смт. Білокуракине Луганської області до Білокуракинської районної ради, смт. Білокуракине Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - відмовлено.
Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 25.07.2013р. по справі №913/1517/13 Білокуракинський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, смт. Білокуракине Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. апеляційну скаргу Білокуракинського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, смт. Білокуракине Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 25.07.2013р. по справі №913/1517/13 було повернуто заявникові на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.
Білокуракинський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, смт. Білокуракине Луганської області повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано жодних доказів про направлення копії апеляційної скарги на адресу відповідача - Білокуракинської районної ради, смт. Білокуракине Луганської області.
Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на зазначене, апеляційна скарга Білокуракинського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, смт. Білокуракине Луганської області підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Білокуракинського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, смт. Білокуракине Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 25.07.2013р. по справі №913/1517/13 повернути заявникові.
Справу №913/1517/13 повернути господарському суду Луганської області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 13 аркушах, 2 конверта.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В.Богатир
Н.М.Дучал
Надруковано 4 прим.:
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС.
