Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про визнання недійсним договору поруки №su-01/184/08 від 08 - Донецький апеляційний господарський суд - Ушенко Л.В.

  1. ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

14.01.2014 р. справа № 908/3037/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І.при секретарі судового засідання:Федоріщевій І.О.за участю представників сторін: від позивача (скаржника) - не з'явився; від відповідача - не з'явився; від третьої особи - не з'явився;розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорожець», смт.Новомиколаївка Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької області від07.11.2013р.(повний текст підписано 12.11.2013р.)у справі№908/3037/13 (суддя Сушко Л.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорожець», смт.Новомиколаївка Запорізької областідо Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Візард», м. Запоріжжя про визнання недійсним договору поруки №SU-01/184/08 від 08.09.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.11.2013р. у справі №908/3037/13 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожець», смт. Новомиколаївка Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Візард», м. Запоріжжя, про визнання недійсним з моменту укладення договору поруки №SU-01/184/08 від 08.09.2008р., укладеного між ТОВ «Запорожець» та ВАТ «Універсал Банк».

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожець», смт. Новомиколаївка Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2013р. та прийняти нове рішення у даній справі про задоволення позовних вимог.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013р. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Богатир К.В. та суддя Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013р. порушено апеляційне провадження у справі №908/3037/13, розгляд апеляційної скарги призначено на 14.01.2014р.

В судове засідання 14.01.2014р. представники сторін та третьої особи не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду від представника позивача (скаржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожець», смт.Новомиколаївка Запорізької області надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, в тому числі, у зв'язку з неявкою представників сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, відсутність представників сторін та третьої особи та наявність клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 27.01.2014р. о 13 год. 35хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

2. За участі представників у судовому засіданні сторонам та третій особі надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

3. Сторонам та третій особі виконати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013р.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1 прим. -скаржнику;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - третій особі;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України Закльопного В.І., Центральна виборча комісія

Про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України Закльопного В.І. До Центральної виборчої комісії 8 серпня 2012 року надійшла заява Закльопного Володимира Івановича разом з іншими документами щодо реєстрації його кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 186 у порядку самовисування.

На Чернігівщині триває гасіння пожежі на торф`янику

У Чернігівській області горить торф'яник.

Підземні нелегали

Складається враження, що чорне золото в надрах поблизу Золотарівки в Шахтарському районі і справді на вагу золота: аби добути вугілля й підняти його на поверхню, місцеві жителі ладні трудитися ...

Про внесення змін до Закону України "Про військовий обов’язок і військову службу", Верховна Рада України

Верховна Рада України постановляє: I. Внести до Закону України "Про військовий обов’язок і військову службу"( 2232-12 ) (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., № 38, ст. 324; 2009 р., № 36-37, ст. 511; 2012 р., № 22, ст. 217; 2013 р., № 14, ст. 89; із змінами, внесеними законами України від 2 жовтня 2012 року № 5404-VI, від 14 травня 2013 року № 224-VII та від 4 липня 2013 року № 406-VII) такі зміни:

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Большое спасибо за тот величайший труд, который Вы делаете каждый день для всех нас. Молодцы!!!

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы молодцы!!! Сильно хочу пожелать Вам материального благополучия и творческих успехов!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0