КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 9103/297/2012
Суддя-доповідач: Шурко О.І.
УХВАЛА
14 листопада 2012 року м. Київ
(10 год. 30 хв.)
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності неправомірною, скасування рішення в частині та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2012 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності неправомірною, скасування рішення в частині та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року о 20 год. 00 хв. адміністративний позов ОСОБА_2 до ЦВК - залишено без руху, з підстав не відповідності вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 172 КАС України та надано строк для усунення недоліків, враховуючи швидкоплинність виборчого процесу, до 10 год. 00 хв. 14 листопада 2012 року.
Про постановлення вищевказаної ухвали та можливість отримати її копію в приміщенні Київського апеляційного суду в будь-який час, позивача було повідомлено засобом телефонного зв'язку 13 листопада 2012 року о 20 год.13 хв., що підтверджується відповідною телефонограмою.
При цьому, було зазначено, що під час виборчого процесу Київський апеляційний адміністративний суд працює цілодобово.
Станом на 14 листопада 2012 року 10 год. 30 хв. вказані в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року недоліки адміністративного позову усунуті не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене та те, що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі суду від 13 листопада 2012 року, вважаю необхідним адміністративний позов повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 176, 177 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності неправомірною, скасування рішення в частині та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з моменту винесення до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шурко О.І.
