Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: За заявою кредитора ухвалою від 01 - Господарський суд Дніпропетровської області - Калиниченко Людмила Михайлівна

  1. УКРАЇНА
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  4. УХВАЛА

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.13р. Справа № 5005/4233/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська

до боржника Дочірнього підприємства "Промбуд-1" Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд", 49000, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Богдана Хмельницького, буд.14 А (ЄДРПОУ 01238459)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 01.04.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Дочірнього підприємства "Промбуд-1" Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд", 49000, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Богдана Хмельницького, буд.14 А (ЄДРПОУ 01238459) банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія серія АВ № 397389 (49089, м.Дніпропетровськ, вул.Янгеля, 17, к.112, ідентифікаційний номер 3088522439).

Ухвалою від 28.03.13р. господарський суд ліквідував юридичну особу Дочірнє підприємство "Промбуд-1" Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд", 49000, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Богдана Хмельницького, буд.14 А (ЄДРПОУ 01238459).

12.09.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від Індустріальної районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ надійшла заява, в якій просять виправити допущену помилку в ухвалі господарського суду від 28.03.13р., а саме замість Індустріальної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ вказати вірну назву - Індустріальна районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ.

При друкуванні третього абзацу резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.13р. помилково було надруковано не вірно назву кредитора - Індустріальна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ замість Індустріальної районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором по справі № 5005/4233/2011 про банкрутство Дочірнього підприємства "Промбуд-1" Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд", 49000, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Богдана Хмельницького, буд.14 А (ЄДРПОУ 01238459) є Індустріальна районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ.

На підставі ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.13р. по справі 5005/4233/2011, вважати за вірне:

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на суму 109 950,52грн.;

- Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську на суму 95 250,08грн.;

- Індустріальна районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ на суму 1 024,74грн.;

- Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська на суму 479,84грн.;

- Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на суму 17 770,70грн.

Суддя Л.М. Калиниченко

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Представление интересов потерпевшего

Помощь адвоката на уголовном процессе нужна не только обвиняемому — представление интересов потерпевшего тоже должно проводиться специалистом.

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 109, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 109 Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

У Киргизстані протестують проти викрадення наречених

Близько 30 киргизьких правозахисників пікетували сьогодні будівлю парламенту в Бішкеку, вимагаючи запровадити жорсткіше покарання за викрадення нареченої.

Народный депутат от КПУ через суд добился компенсации за оскорбление его, как носителя русского языка

Народный депутат от КПУ через суд добился от представительницы ВО «Свобода» Ирины Фарион 20 тыс. грн компенсации морального ущерба за оскорбление его, как носителя русского языка. Шевченковский ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Огромное количество полезной информации. Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - действительно молодцы.

Этот интернет проект просто отпад. Thanky! Действительно необходимый и в тоже время функциональный ресурс.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0