Номер провадження 6/754/128/14
Справа № 2603/12740/12
УХВАЛА
Іменем України
25.04.2014року Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
при секретарі Скребньовій А.О.
розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Десняського районного суду міста Києва від 01.02.2013р. у справі за позовом Дочірнього підприємства «ЕКОС» АТ ХК «Київміськбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 01.02.2013року солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «ЕКОС» АТ ХК «Київміськбуд» стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10303,37грн. та судовий збір в розмірі 214,60грн. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23.07.2013р. рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01.02.2013року залишено без змін.
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про розстрочку виконання рішення суду з щомісячною виплатою в розмірі 350грн. до повного погашення боргу, посилаючись на те, що відсутня можливість в короткі терміни зібрати суму заборгованості, оскільки, у зв'язку з хворобою та необхідністю проведення вартісної реабілітації після складної хірургічної операції, дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надання йому 18.11.2013р. лікарсько-консультативною комісією статус «Дитина-інвалід з дитинства віком до 18років» і відсутності у ОСОБА_2 будь-яких доходів, а єдиним джерелом доходу сім'ї є лише заробітна плата ОСОБА_1 Тому, стягнення одноразово всієї суми не залишає можливості на виплати комунальних платіж на утримання житла та не залишає коштів на утримання сім'ї.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.
Інші сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені про час та дату розгляду заяви, причину неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки сім'я ОСОБА_1 опинилась в скрутному фінансовому становищі, хворіє дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений статус «Дитина-інвалід з дитинства віком до 18років». Єдиним джерелом доходу сім'ї є лише заробітна плата ОСОБА_1, ці обставини ускладнюють виконання рішення.
Керуючись ст.373 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Десняського районного суду міста Києва від 01.02.2013р. у справі за позовом Дочірнього підприємства «ЕКОС» АТ ХК «Київміськбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01.02.2013року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «ЕКОС» АТ ХК «Київміськбуд» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10303,37грн. та судовий збір в розмірі 214,60грн., з щомісячною виплатою 350грн. до повного погашення боргу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Бабко В.В.
