Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про відшкодування шкоди - Печерський районний суд міста Києва - Новак Р. В.

  1. УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12379/14-ц

УХВАЛА

28 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшов вказаний позов.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Крім того, враховуючи, що підготовчі дії проведені у відповідності до вимог ЦПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 131, 156, 210, 293, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Призначити дату судового засідання в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 35, на 04 червня 2014 року о 13:45 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Запропонувати відповідачу у справі, подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 21 червня 2013 року № 1244/5, Міністерство юстиції України

Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 21 червня 2013 року № 1244/5 Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 17 жовтня 2012 року № 1111( z1850-12 ) "Про затвердження Порядку формування Переліку наукових фахових видань України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 листопада 2012 року за № 1850/22162, та з метою висвітлення актуальних питань державної правової політики, процесів державотворення, результатів наукових досліджень у галузі права НАКАЗУЮ:

Про погодження рішення Ради Оптового ринку електричної енергії України від 06.02.2013 (підпункти 2.1 і 2.2 протоколу № 19), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про погодження рішення Ради Оптового ринку електричної енергії України від 06.02.2013 (підпункти 2.1 і 2.2 протоколу № 19) Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії України( n0001227-96 ), на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2012 року № 912 ( 912-2012-п ) "Деякі питання забезпечення стабілізації роботи електрометалургійних підприємств" (із змінами) та доручення Віце-прем’єр-міністра України від 06.02.2013 № 5206/0/1-13 та ураховуючи Меморандум про порозуміння між Кабінетом Міністрів України та електрометалургійними підприємствами від 5 лютого 2013 року, рішення Антимонопольного комітету України від 08 лютого 2013 року № 90-р "Про результати розгляду справи про узгоджені дії" та лист Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 06.02.2013 № 03/13-561 щодо погодження змін до Додатку 2 до Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії України (Правила Оптового ринку електричної енергії України( v1028862-12 ), погоджені постановою НКРЕ від 09 серпня 2012 року № 1028) у частині закупівлі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України з метою постачання електричної енергії споживачам на території України та за її межі за оптовою ринковою ціною без урахування обсягу дотації для компенсації втрат від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом, які затверджені рішенням Ради Оптового ринку електричної енергії України від 06 лютого 2013 року, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

«Зразкова ялинка Правил дорожнього руху» руками малечі

Від сьогодні в Україні розпочалися зимові канікули для школярів, а отже у працівників Державтоінспекції додалося роботи: за маленькими вертунами потрібний постійний нагляд, особливо під час зимових ...

Институт проблем правоприменения назвал четыре основных фактора зависимости российских судей

Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге представил доклад «Как обеспечить независимость судей в России» — результат трехлетней исследовательской работы. ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Благодарим всех, от кого зависит наполнение этого интернет проекта.

Ребята класс!!! Все что вы делаете для всех пользователей необходимо!!!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0