ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
Про порушення апеляційного провадження
02.01.2013 р. справа № 21/67б/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової службина ухвалу господарського суду від у справі Луганської області 14.08.2012р. №21/67б/2011 (суддя Кривохижа Т.Г.)за заявою кредитора до боржникаТОВ «Дженерал Фрейт Карго»м. Донецьк ПП «Ремус-топ»м. Луганськпробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2012р. було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.08.2012р. по справі № 21/67б/2011.
Постановою від 12.12.2012р. Вищий господарський суд України скасував ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2012р. у справі №21/67б/2011, справу передав до Донецького апеляційного господарського суду.
ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.08.2012року по справі №21/67б у зв'язку з неможливістю звернутися у встановлені законом процесуальні строки, оскільки копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав лише 24.08.2012р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на копії оскаржуваної ухвали, яка додана до апеляційної скарги.
Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.
За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.
Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити строк подачі апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження.
3. Скаргу призначити до розгляду на: 16.01.2013року о 14:10 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
4.Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду: належні докази перебування банкрута на податковому обліку в ДПІ; видання керівником ДПІ наказу про проведення позапланової перевірки банкрута, як платника податків, вжиття заходів, направлених на проведення такої перевірки та наявність заборгованості.
5.Зобов'язати кредитора та ліквідатора до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам відзив на апеляційну скаргу.
6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
Надруковано: 6 прим.
1-скаржнику
1-боржнику
1-ліквідтору
1.кредитору
1-у справу
1-апеляційному суду
