Справа № 1305/2084/2012 Головуючий у 1 інстанції: Малахова-Онуфер А.М.
Провадження № 22-ц/783/2033/13 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу адвоката позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 21 листопада 2012 року,-
встановила:
Оскаржуваною ухвалою повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів.
Зобов'язано УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області повернути ОСОБА_2 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 15 коп. судового збору, сплаченого ним по квитанції №13 від 03.10.2012 року на р/р 31217206700076.
Ухвалу суду оскаржив адвокат позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з пропуском строку передбаченого законом, й просить його поновити, виходячи з того, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копія ухвали позивачу не надсилалась, а про існування такої дізнався із канцелярії суду.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесене судом 21 листопада 2012року. Апеляційна скарга зареєстрована районним судом 19 грудня 2012 року з пропуском строку на її подання, разом із клопотанням про поновлення строку .
За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтом пропущено з поважних причин, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження можливо поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 21 листопада 2012 року.
Керуючись ст.ст.73, 231, 294, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Клопотання адвоката позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 21 листопада 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 21 листопада 2012 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.
