ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/5595/12
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Касап В.М.
Суддя-доповідач - Мельник-Томенко Ж. М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 жовтня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Хмельницької митниці на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобум 2010" до Хмельницької митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду, прийняти нову про відмову в задоволенні позову.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької митниці на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобум 2010" до Хмельницької митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.
