6/754/390/13
754/12537/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
09.08.2013 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: Таран Н.Г.,
при секретарі: Сологуб А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва подання державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві, про видачу дублікату виконавчого листа, суд,-
ВСТАНОВИВ :
Державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві Філатова О.С. звернулася до суду з поданням. Своє подання мотивує тим, що у відділі державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції міста Києва на виконанні знаходився виконавчий лист № 2-3665 від 24.12.2009 року Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Незалежна Страхова Компанія» коштів у розмірі 4291,55 грн., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час пересилки.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду подання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін в судове засідання з приводу видачі дублікату виконавчого листа не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.06.2008 року позов Відкритого акціонерного товариства страхова компанія «Правекс-Страхування» до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства страхова компанія «Правекс-Страхування» матеріальну шкоду в розмірі 4210 грн. 55 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн..
З письмових матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист було отримано представником позивача 25.12.2009 року (а.с.61).
Зі змісту подання ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві вбачається, що 13.12.2011 року державним виконавцем, відповідно до п.4 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого провадження, копію якої разом із оригіналом виконавчого листа направлено на адресу ВАТ «Незалежна Страхова Компанія». Але виконавчий документ було втрачено під час пересилки.
Відповідно до положення ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
У зв'язку з втратою виконавчого листа у справі № 2-3665/08, виданого 25.12.2009 року, суд вважає за необхідне подання державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві, про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Деснянського районного суду м. Києва не виконується.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві, про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3665/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства страхова компанія «Правекс-Страхування» до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.06.2008 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.Г.Таран
