Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-11555/10 - Шевченківський районний суд міста Києва - Піхур О. В.

  1. УХВАЛА

Справа № 761/10051/13-ц

Провадження №6/761/365/2013

УХВАЛА

іменем України

29 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-11555/10, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2010 року у цивільній справі № 2-11555/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість у сумі 1591229 грн. 46 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього загальною сумою 1593049 (один мільйон п'ятсот дев'яносто три тисячі сорок дев'ять) грн.. 46 коп. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

В квітні 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-11555/10, так як виконавчі листи було втрачено.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи було встановлено, що видані Шевченківським районним судом м. Києва виконавчі листи № 2-11555/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість у сумі 1591229 грн. 46 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього загальною сумою 1593049 (один мільйон п'ятсот дев'яносто три тисячі сорок дев'ять) грн.. 46 коп., було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-11555/10.

З огляду на викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-11555/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість у сумі 1591229 грн. 46 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього загальною сумою 1593049 (один мільйон п'ятсот дев'яносто три тисячі сорок дев'ять) грн. 46 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Ромні стурбований кризою у США, а не поразкою на виборах

Колишній губернатор Массачусетса, республіканець-мільярдер Ромні так і не зміг переконати американських виборців у тому, що успішний досвід у бізнесі допоможе йому на посаді президента США підняти ...

Карантинная зона и осмотр у врача

Заключенные в режиме карантина, на медосмотре. И несколько слов о стукачах.

Про затвердження Методичних рекомендацій щодо Порядку проведення аудиту стану надання екстреної медичної допомоги та інвентаризації її ресурсного забезпечення, Міністерство охорони здоров'я України

Про затвердження Методичних рекомендацій щодо Порядку проведення аудиту стану надання екстреної медичної допомоги та інвентаризації її ресурсного забезпечення

Деякі питання підготовки до реалізації національного проекту “Олімпійська надія - 2022” - створення спортивно-туристичної інфраструктури”, Кабінет Міністрів України

Деякі питання підготовки до реалізації національного проекту "Олімпійська надія — 2022" — створення спортивно-туристичної інфраструктури" 1. Затвердити подане Державним агентством з інвестицій та управління національними проектами попереднє техніко-економічне обґрунтування національного проекту "Олімпійська надія — 2022" — створення спортивно-туристичної інфраструктури", яким передбачається здійснення заходів, необхідних для подання заявки Міжнародному олімпійському комітету у 2014 році, зокрема будівництво в 2012-2021 роках:

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Очень уникальный, интересный и абсолютно не похожий на существующие интернет портал! Я хочу поддержать Вас финансово. Как это можно сделать?

Весьма оригинальный, интересный и новый интернет сайт! Я хочу отблагодарить вас денежкой. Как это можно организовать?
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0