ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08.01.2014 Справа № 39/341-07
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіної О.В. ( доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровського національного університету ім.О.Гончара на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.13 року у справі № 39/341-07
за позовом Дніпропетровського національного університету ім.О.Гончара
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно - будівельної фірми "Домобуд"
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД"
третя особа: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
про усунення перешкод в користуванні та стягнення 701 462,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 13 року у справі №39/341-07 (суддя Ліпинський О.В.) заяву Дніпропетровського національного університету ім.О.Гончара задоволено частково.
Здійснено заміну найменування позивача Дніпропетровський національний університет на Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара.
Виправлено допущені описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2007р. додатковому рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2007р. та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2009р. по справі № 39/341-07. Вважати за вірне назву відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД".
В поновленні строку пред'явлення наказів господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2009 до виконання - відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.13р. у справі № 39/341-07 скасувати, та прийняти нову ухвалу, якою поновити строк для пред'явлення наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2009р. до виконання.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано зазначених в додатку документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, про відсутність якого складено акт господарського суду Дніпропетровської області № 461 від 24.12.13р.
Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Дніпропетровського національного університету ім.О.Гончара на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2013 року у справі №39/341-07 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 83-552-90 від 19.12.2013р. та додані до неї документи на 9 аркушах, в тому числі конверт.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд
