Справа № 1313/2802/2012
ПОСТАНОВА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
19.09.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого- судді Бачуна О.І., при секретарі Стойко С.І., з участю прокурора Цури М.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Заклад подання про умовно-довстрокове звільнення засудженого ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в :
Вироком Богородчанського міського суду Івано-Франківської області 02.08.2006 р. ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ст.. 70 КК України на 7 років позбавлення волі.
Адміністрація Миколаївської ВК № 50 ДДУзПВП у Львівській області та спостережна комісія при Миколаївській районній державній адміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, мотивуючи тим, що засуджений сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення .
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника установи, думку прокурора, який не підтримав подання, вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав .
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 засуджений за вчинення тяжкого злочину, за час відбуття покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності та 4 рази заохочувався.. Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 12.10.2011 р. відмовлено ОСОБА_1 в УДЗ. На момент розгляду справи не відбута частина покарання становить 9 місяців 19 днів.
З врахування вищенаведеного, ступеня тяжкості скоєного злочину, а також особи засудженого, суд не вважає доведеним виправлення і перевиховання ОСОБА_1, а тому не знаходить підстав для його умовно - дострокового звільнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.107 КК України, 407 КПК України, суд , -
п о с т а н о в и в :
відмовити в умовно-достроковому звільненні засудженого ОСОБА_1..
Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб.
Суддя: Бачун О. І.
