Справа № 188/1592/13-ц
Провадження № 2/188/675/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Бурди П.О.,
при секретарі - Хандрига Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» в особі Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» в особі Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № АВІОRХ06520004 від 16.04.2008 року в сумі 26 806 (двадцять шість тисяч вісімсот шість) грн.. 04 коп., та судові витрати в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн.. 06 коп.
Провадження по справі відкрито 09.09.2013 року і призначений судовий розгляд.
Під час судового розгляду стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 помер, що підтверджується копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1, серія НОМЕР_1, виданого 03.02.2010 року виконкомом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с.43), що також підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.51) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00013027279 від 12.11.2013 року (а.с.53).
Відповідно до відповіді Приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу, з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємці не звертались, у зв'язку з чим спадкова справа не заводилася.
Згідно з п. 6 ст. 205 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі являється смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною1 ст. 608 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до ч.1 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.
Отже, спірні правовідносини допускають спадкоємство, тому підстави для закриття справи немає.
Стаття 1281 ЦК України передбачає наступне:
1. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.
2. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
4. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Позивач не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою статті 1281 ЦК України, хоч міг дізнатися про відкриття спадщини, оскільки відповідач як боржник за кредитом припинив сплачувати платежі у встановлені договором строки, тому позбавляється права вимоги відповідно до приписів ч.4 ст.1281 ЦК України.
Крім того, з досліджених судом доказів вбачається, що в даному випадку відсутні спадщина і спадкоємці боржника, спадкова справа не заводилась (а.с.54).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у позові відмовити.
На підставі викладеного, ст.ст. 1231, 1281 ЦК України та керуючись ст.ст. 190, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У позові Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя П. О. Бурда
