Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

про стягнення компенсації за втрату годувальника відповідно до ст - Богуславський районний суд Київської області - Якутюк В. С.

  1. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-15299/11 Провадження № 2-а/1004/7782/2012 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Богуславському районі про стягнення компенсації за втрату годувальника відповідно до ст.52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати відмову відповідача неправомірною та зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі зробити перерахунок та виплатити недосплачену суму щомісячної компенсації за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2011 року та по день розгляду справи.

Відповідач подав заперечення на позов, в яких зазначено, що позов не підлягає задоволенню, так як вимоги чинного законодавства при виплаті пенсії позивачу дотримуються та проводиться доплата в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, а також просив застосувати вимоги ст.ст.99, 100 КАС України.

Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач являється дружиною померлого чоловіка із числа потерпілих першої категорії, смерть якої пов'язана з Чорнобильською катастрофою, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1, виданим 28.01.2002 року Київською облдержадміністрацією.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», щомісячна компенсація в разі втрати годувальника призначається на кожного непрацездатного члена сім'ї, який був на його утриманні, в розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком.

Враховуючи те, що позивач являється дружиною померлого чоловіка із числа потерпілих від Чорнобильської катастрофи І категорії і те, що відповідач не в повному розмірі виплачував останній щомісячну компенсацію в разі втрати годувальника, позов, згідно положень ч.2 ст.99 КАС України підлягає задоволенню за період з 01 лютого 2011 року по 23 липня 2011 року відповідно до вимог ст.52 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки з 19.06.2011 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", яким визначено, що у 2011 році норми і положення статті 52 вказаного Закону застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду Ук раїни на 2011 рік, а відповідно з 23 липня 2011 року набрала чинності Постанова Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2001 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок державного бюджету».

Рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2011 від 26.12.2011 року визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним) пункт 4 розділу УІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік».

З 01.01.2012 року набрав чинності Закон України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», прикінцевими положеннями якого установлено (п.3), що у 2012 році норми і положення статей 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50, 51, 52 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», … застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України на 2012 рік.

Враховуючи роз'яснення Конституційного Суду України, а також положення пункту 4 прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010 року, пункту 3 прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року, суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача про перерахунок пенсії, починаючи з 23 липня 2011 року та в подальшому.

Отже, враховуючи наведене, управління ПФУ у Богуславському районі повинно було виплачувати позивачу компенсацію за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 01 лютого 2011 року по 23 липня 2011 року.

Позов в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату компенсації за втрату годувальника за період з 01.01.2011 року по 01.02.2011 року необхідно залишити без розгляду відповідно до положень ст.100 КАС України.

Сторони звільнити від сплати судового збору (державного мита).

На підставі ст.ст.19, 22, 152 Конституції України, ст.52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції від 28.02.1991 року, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/ 2008, рішення Конституційного Суду України №20-рп від 26.12.2011 року, керуючись ст. ст.5, 6, 17, 159-163, 183-2, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 в повному обсязі компенсації за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01.02.2011 року по 23.07.2011 року неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 01 лютого 2011 року по 23 липня 2011 року, відповідно до вимог ст.52 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням фактично виплачених сум.

Позов в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату компенсації за втрату годувальника за період з 01.01.2011 року по 01.02.2011 року залишити без розгляду відповідно до положень ст.100 КАС України.

Сторони звільнити від сплати судового збору (державного мита).

Постанова підлягає негайному виконанню в розмірі одномісячної суми платежу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про затвердження Технічного регламенту безпеки машин, Кабінет Міністрів України

Про затвердження Технічного регламенту безпеки машин Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Затвердити Технічний регламент безпеки машин і план заходів з його застосування, що додаються.

Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення та накладення адміністративних стягнень, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 вересня 2012 р. за № 1622/21934 Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення та накладення адміністративних стягнень

Про затвердження Переліку безоплатнихадміністративних послуг, які надаються Фондомдержавного майна України, Фонд державного майна України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 серпня 2012 р. за № 1464/21776 Про затвердження Переліку безоплатнихадміністративних послуг, які надаються Фондомдержавного майна України

Про внесення зміни до пункту 3 Положення про щорічну премію Президента України для молодих вчених, Президент України

Указ  Президента України 1. Внести до пункту 3 Положення про щорічну премію Президента України для молодих вчених( 779/2000 ), затвердженого Указом Президента України від 12 червня 2000 року № 779 (зі змінами, внесеними Указами від 24 березня 2003 року № 253 та від 16 травня 2008 року № 444), зміну, замінивши цифри «20» цифрами «40».

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Как много нужной информации.

Огромное количество актуальной информации.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0