ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" січня 2013 р. Справа № 7/22/2012/5003
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши без виклику представників сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту", м. Вінниця
про стягнення 393470,61 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу
В С Т А Н О В И В :
23.05.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ до Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту", м.Вінниця про стягнення 393 470,61 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу від 14.04.2008 року № L2403-04/07.
Ухвалою від 24.05.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/22/2012/5003.
06.07.2012 року провадження у даній справі було зупинено в зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи.
10.01.2013 року від експертної установи (Вінницького відділення КНДІСЕ) надійшов висновок судово-економічної експертизи № 1211/12-21 від 28.12.2012 року.
Таким чином враховуючи усунення обставин які призвели до зупинення провадження у справі провадження у справі підлягає поновленню.
Беручи до уваги викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 7/22/2012/5003 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "25" січня 2013 р. о 10:30 в приміщенні суду к.1108.
3. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Явку судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Луценко Г.Є. з документами, що посвідчують особу в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1.Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого.
2. Письмове пояснення в якому актуалізувати предмет позовних вимог із врахуванням висновку експерта.
3. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Письмове пояснення в якому зазначити про розмір заборгованості перед позивачем на час розгляду справи в суді.
3. Письмове пояснення в якому актуалізувати заперечення на позов із врахуванням висновку експерта.
4. Інші докази в заперечення позовних вимог.
6. Зобов'язати експертну установу надіслати копію експертного висновку сторонам по справі докази чого надати до суду в наступне судове засідання.
7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та Вінницькому відділенню КНДІСЕ рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, Оболонський район, м.Київ, 04073.
3 - відповідачу - вул. Тарногродського, 48, м. Вінниця, 21022.
4 - Вінницькому відділенню КНДІСЕ -вул. Кірова, 1, м.Вінниця, 21000.
