ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
18.10.2013 №02-21/ 901/3451/13
Суддя Колосова Г.Г., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «Еліт Бізнес Група»
до Публічного акціонерного товариства «Кримзалізобетон»
про стягнення 17896,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Еліт Бізнес Група» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кримзалізобетон», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17896,30 грн., у тому числі 3% річних від простроченої суми у розмірі 393,80 грн.
Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До вище вказаної позовної заяви позивачем додано опис вкладення про направлення кореспонденції на адресу відповідача. З опису вкладення вбачається, що позивачем направлено на адресу відповідача позовну заяву з додатками, кількість аркушів 3 аркуші. Однак, додатки додані до позовної заяви, які надійшли на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим складають 26 аркушів.
Таким чином, позивачем не дотримано вимоги щодо направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням викладеного, поданий до суду позов підлягає поверненню Приватному підприємству «Еліт Бізнес Група».
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути Приватному підприємству «Еліт Бізнес Група» без розгляду.
Додаток: матеріали позовної заяви на 33 аркушах та конверт повернути на адресу позивача.
Суддя Г.Г. Колосова
