ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
11.01.13 р. Справа № 5006/4/120/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Ромсат» м. Київ
до відповідача - Спільного Українсько-Російського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Вест ЛТД» м. Донецьк
про стягнення 131282,09грн. заборгованості, 3% річних
в с т а н о в и в :
02.10.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат» м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Спільного Українсько-Російського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Вест ЛТД» м. Донецьк 131282,09грн. заборгованості, 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 03.10.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 15.10.2012р. на 09-00годин.
05.11.2012р. відповідач по справі – Спільне Українсько-Російське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Вест ЛТД» м. Донецьк, звернувся до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат» м. Київ про відмову від оплати товару та розірвання договору.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд Донецької області, ухвалою від 06.11.2012р. на підставі ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, відмовляє у її прийнятті.
06.11.2012р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга Спільного Українсько-Російського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Вест ЛТД» м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.11.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви.
За наявності вказаних обставин, ухвалою від 07.11.2012р., господарський суд, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинив провадження у справі, та направив матеріали до Донецького апеляційного господарського суду.
25.12.2012р., у зв’язку з закінченням апеляційного провадження, матеріали справи були повернуті на адресу господарського суду Донецької області.
Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд вважає необхідними поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 5006/4/120/2012
Розгляд справи призначити на 23.01.13 о 09:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 305.
Позивачу надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства, оригінали всіх документів, які підтверджують позовні вимоги.
Відповідачу надати обґрунтований письмовий відзив на позов з посиланням на норми діючого законодавства та наданням оригіналів документів в його обґрунтування.
Явка представників сторін обов’язкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Гринько С.Ю.
