ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
22.01.2013 р. справа № 5006/22/90/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Марченко О.А.суддівРадіонової О.О., Татенко В.М.за участю представників сторін: від позивача: Гриценко О.І. - за довіреністю №67 від 08.08.2012р. Соловйов Ю.В. - за довіреністю №8 від 11.01.2013р.від відповідача:Мінаєв Д.Д. - за довіреністю б/н від 03.05.2012р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжяна рішення господарського суду Донецької областівід25.09.2012р.(повний текст підписано 01.10.2012р.)по справі№5006/22/90/2012 (суддя Архипенко О.М.)за позовомКомунального підприємства "Водоканал" м.ЗапоріжжядоТовариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" м.Донецькпростягнення 114 562,87 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.09.2012р. у справі №5006/22/90/2012 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" м.Донецьк про стягнення 114 562,87 грн. - відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Комунальне підприємство "Водоканал" м.Запоріжжя подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2012р. по справі №5006/22/90/2012.
Ухвалою від 22.10.2012р. апеляційна скарга Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 27.11.2012р.
27.11.2012р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.01.2013р. у зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування додаткових доказів.
15.01.2013р. за результатами розгляду апеляційної скарги, у судовому засіданні оголошено перерву до 22.01.2013р.
У судовому засіданні 22.01.2013р. представник позивача підтримав доводи, які викладені у апеляційній скарзі.
Представник відповідача заперечив проти доводів, викладених у апеляційній скарзі та надав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових доказів.
На підставі викладеного, з метою з'ясування фактичних обставин справи, наданим клопотанням та необхідністю витребування додаткових доказів, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2012р. у справі №5006/22/90/2012 на п'ятнадцять днів до 11.02.2013р.
Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя по справі №5006/22/90/2012 відкласти на 29.01.13р. о 14 год. 50хв., зал засідання №9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.
1. Зобов'язати відповідача надати документи в підтвердження повноважень предстаників відповідача Рубана Василя Володимировича на підписання акту №82 від 01.03.2012р. та Кузьменка Сергія Володимировича на підписання актів, доданих до матеріалів справи.
2. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
3. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді: О.О.Радіонова
В.М.Татенко
Надруковано: 4 прим.
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - у справу
