Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

про стягнення 102 503 - Господарський суд Дніпропетровської області - Євстигнеєва Надія Михайлівна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.13р. Справа № 30/5005/278/2012За заявою: Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" м. Марганець Дніпропетровської області

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.12 р.

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 102 503,57 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 99 602,46 грн., пеню у розмірі 2 430,66 грн., 3% річних у розмірі 470,45 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2012 року у справі №30/5005/278/2012 позов публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж задоволений повністю.

13.02.2012 року на виконання рішення господарського суду був виданий наказ №30/5005/278/2012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2012 року проведено заміну боржника у виконавчому провадженні з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" та змінено найменування сторони виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж на публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж.

04.02.2013 року від Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" надійшла заява (вих. №14 від 09.01.2013 року) про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2012 року по справі №30/5005/278/2012 строком на два роки.

Заява мотивована тим, що на даний час Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" знаходиться у скрутному становищі, яке виникло у зв'язку з тим, що діючий тариф на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій не відшкодовує фактичні витрати на надання таких послуг, тому одночасне погашення заборгованості в повному обсязі призведе до зупинки підприємства та його банкрутства.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про відстрочення виконання рішення суду, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 18.02.13р. о 14:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №11.)

До засідання надати:

Позивачу:

- відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду;

ММКП "Житлове господарство":

- докази узгодження графіку розстрочки виконання рішення суду з позивачем.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про видачу та переоформлення ліцензій, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про видачу та переоформлення ліцензій Відповідно до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності"( 1775-14 ) та постанови Кабінету Міністрів України від 14.11.2000 № 1698( 1698-2000-п ) "Про затвердження переліку органів ліцензування" НАКАЗУЮ:

Угода між Урядом України та Урядом Китайської Народної Республіки про техніко-економічне співробітництво, Китайська Народна РеспублікаУГОДА

Дата підписання: Дата набрання чинності для України: Уряд України та Уряд Китайської Народної Республіки (далі — Сторони) з метою подальшого розвитку дружніх відносин і техніко-економічного співробітництва між двома державами

У Києва винесли вирок чотирьом шахраям, які вкрали майже 13 млн грн

Печерським районним судом м. Києва 02.07.2012 завершено розгляд кримінальної справи стосовно членів злочинного угруповання у складі 4 осіб, які упродовж 2005-2006 років шляхом підроблення договорів ...

Без уваги не залишається жодне звернення

У традиційному спілкуванні Премєр-міністра Миколи Азарова з користувачами соціальної мережі Фейсбук чимало часу було приділено актуальній нині темі негоди та протидії їй. Глава уряду запевнив, ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Для меня это была огромная находка! Уже неделю разбираюсь развлекаюсь учусь здесь на интернет портале и уходить отсюда совсем не собираюсь.

Для меня это огромная находка! Вторую неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на интернет сайте и валить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0