КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" червня 2014 р. Справа №7/246
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Авдеєва П.В.
Куксова В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року по справі № 7/246 (суддя - Якименко М.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр
інфотехнологій"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Житло-сервіс"
про стягнення 1 449 979,40 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Житло-сервіс" про стягнення 2 721 480,62 грн.
30.12.2013 року через відділ діловодства суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" надійшла заява про заміну сторони у справі - позивача її правонаступником.
05.02.2014 року представник позивача у судовому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача 1 449 979,40 грн.
Ухвалою суду від 05.02.2014 року замінено позивача у справі Публічне акціонерне товариство "Екостандарт" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року провадження у справі припинено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Житло-сервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" 25 500,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу про припинення провадження у справі від 02.04.2014 року та передати справу на розгляд до господарського суду міста Києва.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Тобто виходячи зі змісту ст. 93 ГПК України строк на апеляційне оскарження починає перебіг з моменту винесення ухвали про повернення позовної заяви. Перебіг строків на апеляційне оскарження жодним чином не пов'язаний з датою отримання апелянтом ухвали, яку він має намір оскаржити.
Як вбачається з матеріалів справи 02.04.2014 року було винесено ухвалу про припинення провадження у справі та направлено на адресу позивача 04.04.2014 року, яка набрала законної сили 07.04.2014 року.
Вперше апелянт направив апеляційну скаргу на адресу суду 07.04.2014 року, яку було повернуто ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 року на підставі п. 3. ч. 1 ст. 97 ГПК України.
06.06.2014 року апелянт повторно подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, що підтверджується відповідним штампом.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, однак під час повторного подання апеляційної скарги до неї не додано клопотання про відновлення строку на її подання.
Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до ч. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій".
Таким чином, апеляційна скарга на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України не приймається до розгляду та повертається.
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року по справі № 7/246 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 7/246 повернути до господарського міста Києва.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді П.В. Авдеєв
В.В. Куксов
