Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про скасування судового наказу - Деснянський районний суд міста Києва - Скрипка О. І.

  1. УХВАЛА

2-с/754/152/13

754/16373/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

30.09.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі Козоріз І.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

встановив:

22 серпня 2013 року Деснянським районним судом м.Києва було розглянуто заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 7784 грн. 06 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Вищезазначену заяву було задоволено та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на користь заявника заборгованості за комунальні послуги у розмірі 7784 грн. 06 коп. та судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп., з ОСОБА_3 на користь заявника заборгованості за комунальні послуги у розмірі 7784 грн. 06 коп. та судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп.

24.09.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 22 серпня 2013 року, № 2н-2624/13 р. посилаючись на необгрунтованість вимог КП «Житлорембудсервіс».

В судове засідання сторони не з»явились, про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Перевіривши дотримання заявником вимог ст. 105 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 22 серпня 2013 року № 2н-2624/13 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь заявника заборгованості за комунальні послуги у розмірі 7784 грн. 06 коп. та судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп., з ОСОБА_3 на користь заявника заборгованості за комунальні послуги у розмірі 7784 грн. 06 коп. та судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ від 22 серпня 2013 року № 2н-2624/13 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь заявника заборгованості за комунальні послуги у розмірі 7784 грн. 06 коп. та судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп., з ОСОБА_3 на користь заявника заборгованості за комунальні послуги у розмірі 7784 грн. 06 коп. та судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп.

Суддя :

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Україна потрапила у десятку країн з найвищою смертністю в світі

Україна зайняла восьме місце в десятці держав світу з найвищою смертністю населення за версією Центрального розвідувального управління США.

У Росії росте число жертв вибуху метану на шахті

Число жертв вибуху на шахті Воркутинська зросло до 18 людей.

«Укрпочта» оштрафована за злоупотребление монопольным положением, – АМКУ

Антимонопольный комитет Украины оштрафовал «Укрпочту» (г. Киев) на 70 тысяч гривен за злоупотребление монопольным положением. Об этом редакции «ЮП» сообщила пресс-служба Антимонопольного комитета ...

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 30.07.2012 № 992, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 30.07.2012 № 992 Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", постанови НКРЕ від 03.04.2001 № 311( v0311227-01 ) "Про здійснення розрахунків у разі відсутності заборгованості постачальника електричної енергії за регульованим тарифом перед оптовим постачальником електроенергії" та від 26.10.2006 № 1419( v1419227-06 ) "Про затвердження Порядку визначення відрахувань коштів на поточні рахунки постачальників електричної енергії за регульованим тарифом та на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії", ураховуючи звернення ДП "Енергоринок" (лист від 06.08.2012 № 04/41-6513), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Чувствуется неподдельная забота о ближних. Благодаря занимательному порталу, наконец, надумался купить отдельную линию.

Этот сайт не друг - этот интернет проект, практически, - родственник для всех, кто живёт новыми идеями!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0