Справа № 411/8085/12
УХВАЛА
01 жовтня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
06 вересня 2012 року за заявою ДП «Криворізька Теплоцентраль»було видано судовий наказ про стягнення суми заборгованості у розмірі 4900,00 грн., а також витрати пов'язані із оплатою судового збору в розмірі 107,30 грн.
21.09.2012 року ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, сума заборгованості не відповідає дійсності.
Заявник в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги те що боржник судовий наказ отримав лише 20.10.12р., що сума заборгованості не відповідає дійсності, а стягувач в свою чергу наполягає на виставленій сумі боргу, суд доходить до висновку, про наявність спору про право між сторонами по справі.
З урахуванням вище сказаного суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 411/7281/12 від 06.09.2012 року та пояснити стягувачу його право для вирішення зазначеного спору звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 411/7281/12 від 06 вересня 2012 року, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою ДП «Криворізька теплоцентраль»було видано судовий наказ про стягнення суми заборгованості у розмірі 4900,00 грн., а також витрати пов'язані із оплатою судового збору в розмірі 107,30 грн. -скасувати.
Пояснити стягувачу, що має право звернутися до ОСОБА_2 із заявою про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Сарат
