Справа № 106/11126/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2013 року Євпаторійський міський суд АРК у складі:
головуючого - судді Вільхового І.М
при секретарі - Александровій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 01.06.2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 207. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2010 року вони не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він став зловживати спиртними напоями, працював періодично, матеріально сім'ю не забезпечував. Просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином, надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини не явки суду не повідомив, з відома позивача суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України приймає заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01.06.2002 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 207.
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У своєї позовній заяві позивачка, зазначає, що з жовтня 2010 року вони не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він став зловживати спиртними напоями, працював періодично, матеріально сім'ю не забезпечував.
Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Спір про майно відсутній. Дитина залишається з матір'ю.
Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15,57, 59, 60, 197, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01.06.2002 року у Відділі державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 207.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції АРК для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М.Вільховий
