Справа № 701/2346/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2013 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л. Л.,
при секретарі Боротей А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 20 серпня 2011 року, про що у відділі ДРАЦСу Берегівського районного управління юстиції зроблений актовий запис за № 78 (а.с. 3).
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що шлюб з відповідачем виявився невдалим з серпня 2012 року вони припинили шлюбні відносини. На протязі сімейного життя між ними постійно виникали сварки, відповідач зневажливо ставився до неї, принижував її честь та гідність, що призвело до втрати почуття та поваги. Примирення між ними та збереження шлюбу не можливе, тому позивачка просила розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, 21.12.2012 року подала заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі, примиритися з відповідачем не згідна (а.с. 22).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 19,24).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя -відсутність взаєморозуміння, суперечать їх інтересам.
Наданий судом одномісячний строк для примирення подружжя не надав результатів.
За таких обставин позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст. 112 СК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 серпня 2011 року у відділі ДРАЦСу Берегівського районного управління юстиції за актовим записом за №78, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Л. Л. Гал
