Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про розірвання шлюбу - Подільський районний суд міста Києва - Захарчук С. С.

  1. РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 758/7560/13-ц

Категорія 18

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою.

Зазначали, що 7 квітня 2006 року між ними був укладений шлюб. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи подачу спільної заяви про розірвання шлюбу заявники зазначали, що на даний час між ними фактично припинені шлюбні відносини, подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим.

Заявники у судовому засіданні зазначили, що заяву про розірвання шлюбу підтримують у повному обсязі та просили шлюб розірвати.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 7 квітня 2006 року між заявниками було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 21 жовтня 2006 року серії НОМЕР_1, актовий запис № 214, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 11).

Від шлюбу заявники мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження від 17 липня 2008 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Судом установлено, що між заявниками 3 грудня 2012 року було укладено договір про сплату аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до п. 4 зазначеного договору, заявники домовились, що до досягнення дитиною десятирічного віку дитина буде проживати разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Після досягнення дитиною десятирічного віку місце проживання дитини буде визначатися за спільною згодою батьків та дитини.

Сторони прийшли до згоди, що батько щомісяця сплачуватиме матері аліменти на утримання дитини в розмірі 2 000 грн. (п. 2 договору).

Згідно з п. 3 зазначеного договору заявники домовились, що крім сплати суми аліментів, зазначених в п. 2 даного договору, батько зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). За домовленістю батьків, додаткові витрати на дитину сплачуються батьком щомісяця в сумі 500 грн., шляхом передання суми безпосередньо матері.

Між заявниками 9 липня 2013 року було укладено договір про участь батька у вихованні дитини (а.с. 20).

Згідно з ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Встановивши, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 109 СК України, ст.ст. 209, 212-215, 218, 223, 234, 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначеною у свідоцтві про шлюб як ОСОБА_2, зареєстрований 7 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 214 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. С. Захарчук

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Подготовка для защиты в уголовном деле документов

Подготовка для защиты в уголовном деле документов — важная часть работы адвоката. Она позволяет укрепить позицию клиента.

Определены победители всеукраинского конкурса «Молодой юрист 2013»

В Киеве 13 декабря с. г. Координационный совет молодых юристов Украины при Министерстве юстиции Украины объявил победителей всеукраинского конкурса «Молодой юрист 2013». Торжественное награждение ...

Про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "ТехНова" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з транспортування та постачання теплової енергії, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "ТехНова" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з транспортування та постачання теплової енергії

Ушла из жизни профессор Национальной юракадемии Украины им.Я.Мудрого И.Жилинкова

Ирина ЖилинковаУшла из жизни профессор кафедры гражданского права Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого, доктор юридических наук, член-корреспондент Академии правовых ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш интернет проект -,действительно, на сегодняшний день - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем сайты. Интернет проект многофункционален в пользовании. На нем здорово отдыхать - просто и быстро.

Огромное спасибо от кого зависит работа интернет портала.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0