печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10651/13-ц
Категорія 46
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ісаєвської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
У травні 2013 року позивач звернулася із наведеним позовом, який мотивувала тим, що 06 вересня 2003 року з відповідачем уклала шлюб, від шлюбу є спільна дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне життя з відповідачем не склалося, припинено ведення спільного господарства, між сторонами досягнута домовленість щодо місця проживання дитини, яка залишається проживати з позивачем.
В судовому засіданні позивач позов підтримала із наведених у позові підстав, просила строку для примирення не надавати.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав та просив постановити рішення, яким шлюб між подружжям розірвати, а строку для примирення сторонам не надавати.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, які брали участь у справі, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 06 вересня 2003 року між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 був укладений шлюбі, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1988. Після одруження позивач змінила прізвище із ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 3).
Від шлюбу у сторін є малолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с. 4).
В судовому засіданні сторони зазначили, що питання про утримання, виховання та місце проживання дитини ними вирішено. Дитина залишається проживати з матір'ю.
Судом з'ясовано, що сторони фактично припинили шлюбні стосунки, припинили вести спільне господарство, протягом знаходження позову в суді, а саме з травня 2013 року примирення між подружжям не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач визнав позов.
Частиною 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Отже, оскільки судом з'ясовано, що сім'я носить лише формальний характер, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, з огляду на те, що буде суперечити інтересам позивача та відповідача, що має істотне значення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений та зареєстрований 06 вересня 2003 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 1988) - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Ісаєвська
