пр. № 6/759/347/13
ун. № 759/6933/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву
ПАТ «Завод побутової та промислової хімії»
про роз*яснення ухвали суду, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 27.06.2013р. заяву ПАТ «Завод побутової та промислової хімії» задоволено, ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 25.11.2008р., якою скасовано ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 09.08.2006р. щодо арешту нерухомого майна, а саме: інженерно-побутового корпусу, будівлі цеха полімерної тари, будівлі інструментально-механічної дільниці, будівлі блоку станції, складу готової продукції, центрального складу з термічним та столярним відділенням, теплого складу, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Янтарна, 6, та належать ЗАТ «Київський експериментальний завод побутової хімії», ухвалено привести у відповідність до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, вказано стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню зазначеної ухвали про скасування заходів забезпечення позову - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а боржником в цьому ж виконавчому провадженні вказати ПАТ «Завод побутової та промислової хімії» (03170, м.Київ, вул.Янтарна, 6; код ЄДРПОУ 19263676), а також зазначити строк пред*явлення до виконання - три роки. ПАТ «Завод побутової та промислової хімії» поновлено строк для пред*явлення до виконання виконавчого документу - ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 25.11.2008р. про скасування заходів забезпечення позову.
07.08.2013р. ПАТ «Завод побутової та промислової хімії» звернувся до суду із заявою та просив роз*яснити частину 3 резолютивної частини вказаної вище ували суду вказавши, що строк для пред*явлення до виконання виконавчого документу - ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 25.11.2008р. про скасування заходів забезпечення позову поновлено з моменту набрання законної сили ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 27.06.2013р. пр. № 6/759/347/13, ун. №759/6933/13-ц, а саме: з 03.07.2013р. до 03.07.2014р., посилаючись на те, що виконавчою службою відмовлено у відкритті виконавчого провадження за даним виконавчим документом.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки у відповідності до частини 3 ст.221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз*яснення рішення суду.
Вивчивши заяву і матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно частини 1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз*яснює своє рішення, не змінюючи його змісту.
Відповідно до змісту частини 2 ст.368 ЦПК України, судове рішення, в тому числі ухвала суду, підлягають виконанню після набрання ними чинності.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Святошинського районного суду м.Києва від 27.06.2013р. набрала чинності 03.07.2013р. і відповідно з 03.07.2013р. підлягає виконанню, в тому числі і частина 3 її резолютивної частини про поновлення ПАТ «Завод побутової та промислової хімії» строку для пред*явлення до виконання виконавчого документу - ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 25.11.2008р. про скасування заходів забезпечення позову, і цей строк поновлено саме з 03.07.2013р. до 03.07.2014р., тобто, на один рік, оскільки такий строк пред*явлення до виконання судового рішення визначений діючим законодавством на час постановлення ухвали суду від 27.06.2013р.
Враховуючи наведене вище, а також те, що ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві тривалий час не виконується судове рішення, яке набрало законної сили та підлягає виконанню, чим порушуються права стягувача,
Керуючись ст.ст. 221, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Роз*яснити ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 27.06.2013р., якою заяву ПАТ «Завод побутової та промислової хімії» задоволено, ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 25.11.2008р., якою скасовано ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 09.08.2006р. щодо арешту нерухомого майна, а саме: інженерно-побутового корпусу, будівлі цеха полімерної тари, будівлі інструментально-механічної дільниці, будівлі блоку станції, складу готової продукції, центрального складу з термічним та столярним відділенням, теплого складу, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Янтарна, 6, та належать ЗАТ «Київський експериментальний завод побутової хімії», ухвалено привести у відповідність до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, вказано стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню зазначеної ухвали про скасування заходів забезпечення позову - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а боржником в цьому ж виконавчому провадженні вказано ПАТ «Завод побутової та промислової хімії» (03170, м.Київ, вул.Янтарна, 6; код ЄДРПОУ 19263676), а також зазначено строк пред*явлення до виконання - три роки. ПАТ «Завод побутової та промислової хімії» поновлено строк для пред*явлення до виконання виконавчого документу - ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 25.11.2008р. про скасування заходів забезпечення позову, а саме: вказати про те, що вказаною вище ухвалою суду строк пред*явлення до виконання виконавчого документу - ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 25.11.2008р. про скасування заходів забезпечення позову поновлено з моменту набрання законної сили ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 27.06.2013р. пр. № 6/759/347/13, ун. №759/6933/13-ц, а саме: з 03.07.2013р. до 03.07.2014р., тобто, строком на один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
