Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про призначення справи до розгляду 18 - Господарський суд м. Києва - Босий В.П.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18.10.13

Справа № 5011-61/11340-2012

За заявою

Кабінету Міністрів України

відстрочку виконання рішення

за позовом

Міністерства оборони Російської Федерації

1. Кабінету Міністрів України

2. Державної казначейської служби України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачів

Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Промислово-фінансова корпорація «Єдині енергетичні системи України»

стягнення 3 239 652 269,73 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі № 5011-61/11340-2012 позов Міністерства оборони Російської Федерації до Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Промислово-фінансова корпорація «Єдині енергетичні системи України», про стягнення 3 239 652 269,73 грн. задоволено частково, позовну вимогу Міністерства оборони Російської Федерації до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України в частині стягнення 3 113 053 506,26 грн. задоволено, в решті позовних вимог – відмовлено, присуджено до стягнення з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання рішення суду, на користь Міністерства оборони Російської Федерації заборгованість в сумі 3 113 053 506,26 грн. та судовий збір в сумі 61 862,74 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 р. у справі №5011-61/11340-2012 рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 у справі залишено без змін.

04.12.2012 р. господарським судом міста Києва на виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі № 5011-61/11340-2012 було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2013 р. рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 р. у справі № 5011-61/11340-2012 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2013 р. у справі № 5011-61/11340-2012 заяву Кабінету Міністрів України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду м. Києва від 19.09.2012 р. у справі № 5011-61/11340-2012 задоволено, змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. шляхом стягнення спірної суми з Державного бюджету України замість «з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання рішення суду» на «з рахунку за бюджетною програмою за КПКВ 3504030».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2013 у справі № 5011-61/11340-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2013 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 р. у справі № 5011-61/11340-2012 залишено без змін.

14.10.2013 р. до канцелярії господарського суду міста Києва Кабінетом Міністрів України подано заяву про відстрочку виконання судового рішення у справі на один рік в порядку ст. 121 ГПК України.

Резолюцією в.о. Голови господарського суду міста Києва від 14.10.2013 р. вказану заяву передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2013 р. заяву Кабінету Міністрів України про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі № 5011-61/11340-2012 повернуто заявнику без розгляду у зв’язку з тим, що заявником не було подано доказів надсилання учасникам судового процесу (позивачу, відповідачу-2 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів) копії заяви і доданих до неї документів

16.10.2013 р. до канцелярії суду від представника Кабінету Міністрів України надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі № 5011-61/11340-2012 на один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 28.10.13 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань №6 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів та третьої особи та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                    В.П. Босий

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

800 чемпіонських надій

Упродовж кількох останніх років Конотопська дитячо-юнацька спортивна школа асоціюється з імям видатного спортсмена Михайла Маміашвілі.

Семиметрові хвилі атакують чилійське узбережжя

Хвилі атакують чилійське узбережжя. Від середи з океану дмуть сильні вітри, а морський прибій лютує з небувалою силою.

«Срібло» в естафеті могло бути «золотом»

Учора збірна України з біатлону повернулася додому з чемпіонату світу в чеському місті Нове Мєсто. Спортсменів урочисто зустрічали в аеропорту Бориспіль, і, звісно, найбільше квітів та вітань ...

Российскую газету оштрафовали за публикацию интервью с учителем-геем

Суд в Хабаровске (РФ) 30 января оштрафовал главного редактора газеты «Молодой дальневосточник» за публикацию статьи об уволенном учителе-гее, сообщает «Радио Свобода».

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот интернет портал просто класс очень много чего тут интересного и необходимого. Хочу пожелать вам держаться высоко и всего самого... наилучшего во всем.

Ваш интернет сайт просто класс очень много чего здесь любопытного и нужного. Желаю вам держаться так же высоко и дальше и всего самого... в Вашей работе!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0