Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "26" грудня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Жук Г.А.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р. Справа №910/21434/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 08.12.2014 року публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2014 року

у справі № 910/21434/14 (суддя - Підченко Ю. О.)

за позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2. Публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 76 060 883, 04 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Деснянського району м. Києва звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України» з позовом до публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення 76 060 883, 04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2014 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованість у розмірі 4 424 937, 52 грн, пеню у розмірі 18 243 112, 39 грн, 3 % річних у розмірі 6 012 352, 31 грн, інфляційні втрати у розмірі 47 380 480, 82 грн. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Київенерго» в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080, 00 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач, 08.12.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2014 року по справі № 910/21434/14 скасувати повністю та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 08.12.2014 року публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2014 року по справі № 910/21434/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/21434/14 призначити на 26.01.2015 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

5. Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про затвердження Порядку застосування податкової застави органами доходів і зборів, Міністерство доходів і зборів України

У разі якщо податковий борг виник за операціями, що виконувалися у межах договорів про спільну діяльність, у податкову заставу передається майно платника податків, який згідно з умовами договору ...

Про результати проведеного у IV кварталі експрес-опитування, Державна митна служба України

Начальникам митних органів Про результати проведеного у IV кварталі експрес-опитування З метою виконання розпоряджень Голови Служби від 05.09.2007 № 49/1-р та від 22.02.2008 № 26/1-р, а також з метою проведення оцінки ефективності роботи митних органів, виявлення та попередження можливих зловживань з боку їх працівників і вивчення громадської думки про стан дотримання законності в митній службі, в митних органах у IV кварталі 2012 року проведено анонімне експрес-опитування громадян, суб'єктів ЗЕД (перевізників), що перетинають митний кордон України, митних брокерів і декларантів.

Суд взыскал с ООО «МК Инжиниринг» 2 млн грн за нарушение правил участия в тендере

Суд взыскал с ООО «МК Инжиниринг» в доход госбюджета 1 млн грн штрафа и 1 млн грн пени. Об этом свидетельствует решение Хозяйственного суда Киевской области от 28 октября.

Про звільнення судді, Президент України

Указ  Президента України Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 126 Конституції України( 254к/96-ВР ) постановляю: Звільнити ЛЬОВКІНА Леоніда Пилиповича з посади судді Вінницького окружного адміністративного суду у зв'язку із закінченням строку, на який його призначено.

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот сайт не друг - этот интернет проект, практически, - родственник для всех, кто живёт новыми идеями!

Большущее спасибо творцам этого портала!!! Он на самом деле - находка! Всё просто отлично!!! Дерзайте!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0