РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" листопада 2013 р. Справа № 906/1097/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Миханюк М.В. ,
суддя Савченко Г.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, м.Житомир
на рішення господарського суду Житомирської області
від 15.10.13 р. у справі № 906/1097/13
за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, м.Житомир
до Коростишівської міської ради, м.Коростишів,
Приватного підприємства "Елітбуд-1", м.Житомир
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби України у Коростишівському районі Житомирської області
про визнання недійсними: рішення комітету з конкурсних торгів; договору № 512 від 24.12.2012 р. та додаткової угоди № 1 від 25.01.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, м.Житомир до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" грудня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Позивачу, відповідачам та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників учасників судового процесу в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (10008, м.Житомир, вул.1 Травня, 24),
3,4 - відповідачам:
- Коростишівській міській раді (12505, м.Коростишів, вул.Чапаєва, 1),
- Приватному підприємству "Елітбуд-1" (10003, м.Житомир, вул.Ольжича, 31/10, кв.3),
5 - заступнику прокурора м.Житомира (10008, м.Житомир, вул.1 Травня, 11),
6 - прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).
