Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "14" січня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Мальченко А.О.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" січня 2014 р. Справа №911/4193/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства «Сагро-Норд»

на рішення господарського суду Київської області

від 17.12.2013 року

у справі №911/4193/13 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальнітю «Зелена-Країна», м. Київ

до приватного підприємства «Сагро-Норд», смт. Калита, Броварський р-н., Київська обл.

про стягнення 368 746,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелена Країна» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до приватного підприємства «Сагро-Норд» про стягнення 368 746,31 грн.

22.11.2013 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги були зменшені до 363 301,01 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.12.2013 року у справі №911/4193/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства «Сагро-Норд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Країна» 273 103,93 грн. заборгованості, 6 144,72 грн. курсової різниці, 65 312,89 грн. процентів за користуванням товарним кредитом, 4 942,60 грн. пені, 13 605,20 грн. штрафу та 1 140,60 грн. 3% річних. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, приватне підприємство «Сагро-Норд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 17.12.2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «Сагро-Норд» на рішення господарського суду Київської області від 17.12.2013 року у справі №911/4193/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2014 року о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Жук

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

На Житомирщині інспектори ДАІ виявили автомобілі-двійники

Житомирянин і мешканець селища Черняхова їздили на автівках з однаковими номерними знаками і відомостями у техталонах, навіть не підозрюючи про існування своїх машин-двійників. Наразі правоохоронці ...

Робота має бути легальною

Уряд переходить від боротьби з наслідками безробіття до активного стимулювання створення нових робочих місць.

Сценарист из США отстоял в суде права на киносценарий, основанный на исторических событиях

Сценарист и актриса Эмма Томпсон отстояла в суде свои интересы в деле об авторских правах. Писательница Ив Померанс обвиняла ее в том, что сценарий фильма «Эффи», написанный Томпсон, является ...

Нужно внести изменения в законы для увеличения полномочий председателей судов, – В.Колесниченко

Председатель Высшего совета юстиции Владимир Колесниченко принял участие в собрании председателей апелляционных судов, посвященных состоянию осуществления правосудия судами общей юрисдикции в ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Очень хочется пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!

Вы супер!!! Все что делаете для нас вне всякого сомнения- важно!!!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0