Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "08" травня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Мальченко А.О.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" травня 2014 р. Справа №910/1880/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Скрипки І.М.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Український страховий дім»

на рішення господарського суду міста Києва

від 26.03.2014 року

у справі №910/1880/14 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска», м. Донецьк,

до приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», м. Київ,

про стягнення 8 595,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про стягнення 8 595,08 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.03.2014 року у справі №910/1880/14 позовні вимоги задоволено, стягнуто з приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» на користь приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» 8 595,08 грн. боргу.

Не погоджуючись із рішенням суду, приватне акціонерне товариство «Український страховий дім» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2014 року стягнувши з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 7 530,90 грн.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав заяву про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частина 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними, а відповідно така заява підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному акціонерному товариству «Український страховий дім» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2014 року у справі №910/1880/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2014 року у справі №910/1880/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.06.2014 року о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

5. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

І.М. Скрипка

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Миндоходов создаст реестр плательщиков для получения НДС по облигациям внутреннего государственного займа

По поручению Правительства для определения предельного объема выпуска облигаций внутреннего государственного займа Министерство доходов и сборов Украины проводит инвентаризацию плательщиков НДС, ...

Працівники ДАІ Полтавщини провели урок безпеки для першокласників

У Державтоінспекції області відбувся День відкритих дверей для першокласників гімназії №33 міста Полтава. 25 школярів завітали до правоохоронців, аби ближче познайомитися із професією працівника ...

На Луганщині пильність інспекторів ДАІ врятувала життя водієві вантажівки

На жаль, сьогодні багато накопичено негативу в учасників дорожнього руху по відношенню до служби Державтоінспекції. Між тим, працівники ДАІ - це в першу чергу люди, які прийдуть на допомогу в ...

Про результати ліцензування, акредитації та атестації, Міністерство освіти і науки України

Про результати ліцензування, акредитації та атестації На підставі статті 28 Закону України "Про вищу освіту" ( 2984-14 ), постанов Кабінету Міністрів України від 12 лютого 1996 р. № 200( 200-96-п ) "Про ліцензування, атестацію та акредитацію навчальних закладів", від 9 серпня 2001 р. № 978( 978-2001-п ) "Про затвердження Положення про акредитацію вищих начальних закладів і спеціальностей у вищих навчальних закладах та вищих професійних училищах", від 8 серпня 2007 р. № 1019 ( 1019-2007-п ) "Про ліцензування діяльності з надання освітніх послуг", наказу Міністерства освіти і науки України від 24.12.2003 № 847( z0071-04 ), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2004 за № 71/8670 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 29.11.2011 р. № 1377, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 грудня 2011 року за № 1448/20186), наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 13.06.2012 № 689 ( z1108-12 ), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2012 року за № 1108/21420, відповідно до рішення Акредитаційної комісії від 27 вересня 2013 р. (протокол № 106)( vr106198-13 ) НАКАЗУЮ:

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Просто замечательный! Хорошенький портальчик! Очень здорово. Всё доступно и легко. Спасибо за профессиональный портал!

Сайт - обалденный. Благодарю. Без всякого сомнения полезный и удобный интернет проект.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0