Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "02" грудня 2013 р - Рівненський апеляційний господарський суд - Петухов М.Г.

  1. РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2013 р. Справа №902/586/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Вінницької міської ради

на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2013р.

у справі №902/586/13

за позовом Вінницької міської ради

до відповідачів: 1) Приватного підприємства - будівельної компанії "Поділля - Буд";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована інвестиційно - будівельна компанія з управління активами "Укрсоц-нерухомість", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "Професіонал" недиверсифікованого виду закритого типу;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альгор";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПП";

5) Виконавчого комітету Вінницької міської ради.

про відновлення становища шляхом визнання недійсним п.3.4 рішення виконкому Вінницької міської ради №1765 від 12.08.2010 року; визнання недійсним договору міни від 10.08.2011 року; визнання права власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2013 р. об 15:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Відповідачам на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050);

3 - відповідачу 1 (вул. Стеценка, 58, м. Вінниця, 21000);

4 - відповідачу 2 (пр. Червонозоряний, 132, к.307, м. Київ, 03118);

5 - відповідачу 3 (вул. Довнар-Запольського, буд. 4, оф. 23, Шевченківський район, м. Київ, 04116);

6 - відповідачу 4 (вул. Андрющенка, 4-Д, м. Київ, 01135);

7 - відповідачу 5 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

що втратив чинність, наказу Міністра оборони України від 27.07.2006 № 465, Міністерство оборони України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 листопада 2012 р. за № 1913/22225 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністра оборони України від 27.07.2006 № 465

Про внесення змін до указів Президента України від 6 квітня 2011 року № 389 та № 397, Президент України

Указ  Президента України 1. Внести до указів Президента України такі зміни: 1) пункт 4 Положення про Міністерство соціальної політики України( 389/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 389 (зі змінами, внесеними Указами від 8 липня 2011 року № 741, від 26 грудня 2011 року № 1183, від 7 травня 2012 року № 301, від 16 січня 2013 року № 19, від 1 лютого 2013 року № 51, від 5 березня 2013 року № 117, від 18 березня 2013 року № 141, від 27 березня 2013 року № 164 і від 15 травня 2013 року № 268), доповнити після підпунктів 39 і 84-1 відповідно підпунктами 39-1-39-3, 84-2 і 84-3 такого змісту:

Про призначення позачергових виборів Піщанського сільського голови (Піщанська сільська рада Балтського району Одеської області), Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України У зв’язку з достроковим припиненням повноважень Піщанського сільського голови Гайдученка І. Ф. (Піщанська сільська рада Балтського району Одеської області) та відповідно до пункту 30 частини першої статті 85 Конституції України( 254к/96-ВР ), частини третьої статті 14( 2487-17 ), частин першої( 2487-17 ) та п’ятої статті 15( 2487-17 ), статей 60( 2487-17 ), 61 Закону України( 2487-17 ) "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" Верховна Рада України постановляє:

Власти намерены закрыть в Киеве 24 маршрута: перевозчики грозят забастовками

В ближайшее время в Киеве с 20 направлений могут исчезнуть маршрутки. Киевские власти не провели конкурс, и в ближайшее время перевозчики могут просто остановиться, поскольку они вне закона. ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Ваш портал - удивительный.

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Желаю творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0