Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про позбавлення батьківських прав - Обухівський районний суд Київської області - Кравченко М. В.

  1. РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 372/906/14-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 жовтня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач як орган опіки та піклування звернувся до суду із вказаним позовом, в якому посилаючись ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, просить відповідача позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, стягнути аліменти та внести відповідні записи до Державного реєстру цивільного стану громадян.

В судовому засіданні представник позивача Назаренко О.І. позов підтримала повністю, посилаючись на відсутність піклування про дитину з боку матері, тривалий час відсутності реєстрації народження дитини, судимості відповідача, її перебування в місцях позбавлення волі, постійне проживання дитини із бабусею.

Третя особа в судовому засіданні пояснила, що з народження дитини саме вона опікується нею, тривалий час відповідач не реєструвала народження дитини, фактично не займалась, матеріальної допомоги не надавала, вчиняє злочини, зараз перебуває в ув'язненні.

Прокурор Козленко А.С. підтримала позов, посилаючись на відсутність піклування про дитину з боку відповідача, ухилення від виконання обов'язків.

Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, заяв, клопотань чи заперечень суду не надала.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважав можливим вирішити спір за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, третю особу, прокурора, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Дочка відповідача проживає разом із третьою особою ОСОБА_3, яка утримує і виховує її, а також призначений опікуном, що підтверджується довідками, актом обстеження житлово-побутових умов, висновком, рішенням виконкому міськради та іншими наявними у справі доказами.

Відповідач ОСОБА_2 раніше неодноразово судима, утримується в місцях позбавлення волі, що підтверджується вироками, довідками.

11.02.2014 виконкомом Обухівської міськради було виготовлено висновок про доцільність позбавлення обох відповідачів батьківських прав.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Відповідач є працездатною, аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, дружини, дочки, сина не сплачує, відсутні й інші обставини, які мають суттєве значення для визначення розміру аліментів, тому суд вважає, що вони спроможні виплачувати аліменти у передбаченому позовом розмірі.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду.

Відомості про позбавлення батьківських прав слід внести до відповідного державного реєстру.

Відповідач заперечень проти позову не подала, доводи позову підтверджуються належними і допустимими доказами.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 45, 57, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Києва, батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Київ, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь її опікуна ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Внести запис про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Києва, батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до Державного реєстру цивільного стану громадян.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В.Кравченко

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

«Юридическая группа LCF» защитила интересы «Завода 410 ГА»

Команда юристов «Юридической группы LCF» в составе, советника Ирины Грищенко, юриста Алексея Прудкого под руководством управляющего партнера Анны Огренчук, успешно защитила право «Завода 410 ...

В киевской гимназии "несуществующим" работникам выплатили 33 тыс. гривен зарплаты

Прокуратурой Дарницкого района Киева начато уголовное производство по факту безосновательного начисления заработной платы несуществующим работникам столичной гимназии на сумму 33 тыс. грн. Об ...

Минюст США подозревает компании с Wall Street в причастности к финансовому кризису 2008 года

Министерство юстиции США вскоре может возбудить сразу несколько дел в отношении руководства крупных компаний с Wall Street по итогам расследований, связанных с событиями финансового кризиса 2008 ...

Про внесення поправок до ДСТУ, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

Про внесення поправок до ДСТУ Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України розглянуло лист [...] щодо внесення поправок до ДСТУ Б Д.2.2-10:2012, ДСТУ Б Д.2.2-15:2012, ДСТУ Б Д.2.4-8:2012, ДСТУ Б. Д.2.4-12:2012, ДСТУ Б Д.2.4-20:2012, ДСТУ Б Д.2.7-1:2012, ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, ДСТУ-Н Б Д.1.1-5:2013 та повідомляє, що на підставі рішення секції "Організація, ціноутворення та економіка будівництва" (протокол № 10 від 14.10.2013) та відповідно до пунктів 7.11, 7.12, 7.13 ДСТУ 1.2:2003 "Національна стандартизація. Правила розроблення національних нормативних документів" не заперечує стосовно внесення поправок у зазначені національні стандарти.

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Весьма оригинальный, интересный и новый интернет сайт! Я хочу отблагодарить вас денежкой. Как это можно организовать?

Добрый день!. Случайно набрел на этот интернет портал, чему сильно рад и доволен! С удовольствием сошлюсь на Вас на своей станичке!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0