ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.02.13р. № 904/1161/13-г
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Ладушка», м.Дніпропетровськ
Про: визнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:
Не надано доказів надсилання на адресу відповідача копій доданих до позовної заяви документів, а саме: відповідно до п. 61"Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Згідно з п.36 цих Правил: про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення ( поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги ( касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Але із змісту доданого до позовної заяви опису вкладення від 05.02.13р. не надається можливим зробити висновок про те, що на адресу відповідача було направлено саме ті документи, що додані до позовної заяви.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя О.Ю.Васильєв Згiдно з оригіналом Секретар с/з В.В.Дмитрук
