ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.02.13р. Справа № 904/1041/13-гСуддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" в інтересах Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Теюл Імпекс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 166 625, 24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях" в інтересах Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" звернулося до господарського суду з позовною заявою (№ 76 від 30.01.2013 р.), у якій просить стягнути з Приватного підприємства "Теюл Імпекс" 166 625, 24 грн. - заборгованості.
Розглянувши матеріали позову, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.
Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Відповідно до ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява № 76 від 30.01.2013 р. підписана в.о. начальника відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" О.І. Волкодавом який діє на підставі виданої довіреності № Пр/10-05/94 від 24.09.2012 р. Разом з тим, додана до позовної заяви ксерокопія довіреності № Пр/10-05/94 від 24.09.2012 р. дійсна до 31.12.2012 р
Тобто, станом на день звернення позивача до суду з позовною заява № 76 від 30.01.2013 р. - станом на 30.01.2013р., довіреність № Пр/10-05/94 від 24.09.2012 р. видана на особу, що підписала позов, вже втратила чинність.
Окрім того, позивачем до позову не долучено належних доказів надсилання копії позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідача, оскільки фіскальний чек № 5959 від 30.01.2013 р. та опис вкладення у поштове відправлення надані заявником у ксерокопіях, тоді як необхідно пред'являти суду їх тільки в оригіналі.
Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
Надані Позивачем до позовної заяви копії документів не відповідають цим вимогам, що не являється належними доказами, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.
Відповідно до вимог п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо: 1) позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати; 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.2 ст. 34, п. п. 1, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: - позовна заява на 88 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 1099 від 18.12.2012 р. на суму 3332, 50 грн.
Суддя І.А. Рудовська
