РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"15" липня 2013 р. Справа №903/585/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Виробничого-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький цегельний завод №1" ЛТД
на рішення господарського суду Волинської області від 25.06.2013р.
у справі №903/585/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" яке представляє Волинська філія ТзОВ "Золотий екватор"
до відповідача Виробничого-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький цегельний завод №1" ЛТД
про стягнення 29 902, 71 грн.
ВСТАНОВИВ:
10.07.2013р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Волинської області надійшла апеляційна скарга по справі №903/585/13 Виробничого-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький цегельний завод №1" ЛТД на рішення господарського суду Волинської області від 25.06.2013р. у справі №903/585/13 про стягнення 29902,71 грн..
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При подачі апеляційної скарги, скаржником не було додано жодних доказів, які підтверджували б факт сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
На підтвердження вищенаведеного 08.07.2013р. ст. інспектор Лузарєва Н.І., нач. відділу документального забезпечення і контролю-канцелярії Полінкевич М.В. та ст. інспектор Зізюкіна В.М. склали акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ВК ТзОВ "Луцький цегельний завод №1" ЛТД не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: документу про сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Виробничого-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю "Луцький цегельний завод №1" ЛТД.
2. Матеріали справи №903/585/13 надіслати господарському суду Волинської області.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
