03.09.2014 Справа № 756/3771/14-ц
Унікальний № 756/3771/14-ц
Справа № 2-п/756/63/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 26.09.2008 р. в цивільній справі за позовом ПАТ Банк „Фінанси і кредит" в особі філії „Центрального РУ" ПАТ „Банк „Фінанси і кредит" до ОСОБА_1, ПП «Вігор» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2014 р. представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 26.09.2008 р. у справі за позовом ПАТ Банк „Фінанси і кредит" в особі філії „Центрального РУ" ПАТ „Банк „Фінанси і кредит" про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, відповідач належним чином не була повідомлена про час та місце слухання справи, і лише 04.03.2014 р. з телефонної розмови із представником банку дізналась про дане рішення. Тому із вищевикладених підстав просить суд скасувати заочне рішення та призначити його до нового розгляду.
У судове засідання жодна сторона не з'явилась, представник заявника подала заяву про слухання справи у ї відсутність. Суд вважає за доцільне провести розгляд справи у відсутність учасників процесу.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві остання не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 26.09.2008 р. - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя К.А. Васалатій
