Справа № 752/694/14-ц
Провадження по справі № 2-п/752/23/14
УХВАЛА
22.04.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Кириченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся із заявою про перегляд заочного рішення.
Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 04.02.2013 року його було визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Копію вказаного рішення він отримав в канцелярії суду лише 18.12.2013 року.
Розглянувши справу за його відсутності, суд посилався на акт ЖБК «Музикант» від 01.02.2013 року про те, що вручити йому судову повістку не являється можливим, так як він в квартирі АДРЕСА_1 не проживає понад один рік.
Але його не проживання у вказаній квартирі на день розгляду справи судом було викликане поважними причинами, так як заінтересована особа ОСОБА_2 чинила йому перешкоди у проживанні.
Зазначені обставини він не міг підтвердити в судовому засіданні , так як не був повідомлений про день розгляду справи, хоча і заінтересованій особі, і її представнику було відомо, що він фактично мешкає за місцем проживання своїх батьків за адресою: м.Київ, пров.Деміївський, 8 кв.26, але вони приховали цей факт від суду.
Просить скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду від 04.02.2013 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву про перегляд заочного рішення і просить її задовільнити.
Представник заінтересованої особи, вважає, що заявник належним чином був повідомлений про розгляд справи за місцем його реєстрації, і заінтересованій особі не було відоме місце його фактичного проживання.
Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 04.02.2013 року визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, заявник 30.12.2013 року звернувся до суду із заявою про його перегляд, до якої додав копії квитанцій про сплату житлово-комунальних послуг за спірною адресою, а також зазначав, що поважність причин його непроживання в спірній квартирі можуть підтвердити свідки. Цей факт також підтверджується його зверненням до міліції в зв'язку з тим, що заінтересована особа чинила йому прешкоди у проживанні в спірній квартирі.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, і у суда є підстави вважати, що неявка заявника в судове засідання була викликана поважними причинами, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04.02.2013 року, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04.02.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - скасувати.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду на 04.06.2014 року на 16-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
