25.12.2012 Справа № 2605/20447/12
Справа № 1-2605/30/12
2605/20447/12
В И Р О К
іменем України
24 грудня 2012 року Оболонський районний суд м.Києва
в складі:
головуючого судді -Бевзенко Ю.П.,
при секретарі -Ткачук В.В., з участю прокурора -Гриненко О.О.,
з участю захисника -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого менеджером з продажу «Mellon Ukraine», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, такого, що не має судимості згідно ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
24.09.2012 року, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_2, за адресою: м.Київ, вул.Майорова, 1, зустрівся з товаришами. Після чого ОСОБА_2, зі знайомими піднялись на дах вище вказаного будинку, де у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, для власного вживання без мети збуту. Про свій злочинний умисел ОСОБА_2 своїм знайомим нічого не розповідав. Після чого ОСОБА_2 повідомив своїх товаришів , що йому необхідно відійти та поговорити по мобільному телефону. Покинувши своїх знайомих, ОСОБА_2 направився в інший кінець даху, де виявив залишений невстановленою слідством особою особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, який знаходився в паперовому згортку. Далі реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_2 шляхом паління вжив деяку частину наркотичного засобу, а іншу вирішив залишити собі для подальшого особистого вживання.
Згідно висновку експерта №2282х від 19.10.2012 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) дорівнює 6,77 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. ОСОБА_2 суду показав, що він 24.09.2012 року, приблизно о 22 год. 00 хв., по вул.Майорова, в м.Києві, зустрівся з товаришами. Вони піднялись на дах будинку, де він побачив, як з даху пішла інша компанія хлопців, а також побачив наркотик. Він вирішив вжити наркотик. Про свої наміри він знайомим нічого не розповідав. Після цього він направився в інший кінець даху, де виявив канабіс, та пристрій для його паління. Далі він вжив деяку частину наркотичного засобу, а іншу вирішив залишити собі для подальшого особистого вживання. У вчиненому він щиро кається, просить суворо його не наказувати, фактичні обставини не оспорює.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом'якшує покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2, згідно ст.67 КК України, не виявлено.
На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_2 до вчиненого, особи обвинуваченого, який хоча і не має судимості згідно ст.89 КК України, але раніше притягувався до кримінальної відповідальності, працює менеджером з продажу «Mellon Ukraine», та за місцем проживання характеризується позитивно, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.
При цьому, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві витрати за проведення експертиз та досліджень.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850грн.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили -залишити без зміни.
Речові докази -особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу -знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 352 гривні 80 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві витрати за проведення експертизи шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок №31253272210699 в ГУДКСУ у Київський області, МФО 821018 код ЗКПО 25575285, код послуги 11012).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголо шення.
Суддя Ю.П. Бевзенко
