22.10.2012
Справа № 1-668/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2012 року Печерський районний суд у м. Києві у складі:
головуючий - суддя Медушевська А.О. ,
при секретарі - Крохмальовій Я.Е.,
за участю прокурора - Зінченко О.Г.
захисника - ОСОБА_1
на стадії попереднього розгляду кримінальної справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розглянув кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України надійшла до Печерського районного суду м. Києва 22.10.2012 року.
Прокурор просив призначити справу до судового розгляду по 1-інстанції і викликати в судове засідання осіб, зазначених у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.
В судовому засіданні під час проведення попереднього судового засідання захисник ОСОБА_1 заявив письмове клопотання в якому просив закрити кримінальну справу у зв'язку з закінченням строків давності, відповідно до ст. 49 КПК України.
Обвинувачена вказане клопотання підтримала.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що воно заявлено передчасно.
Вислухавши думку учасників попереднього розгляду, вивчивши справу на предмет наявності підстав для призначення її до розгляду в судовому засіданні, суд приходить до наступних висновків.
Дана справа згідно зі ст.ст. 33, 37 КПК України підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання постановою законної сили минуло два роки.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, те, що вона до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, приймаючи до уваги те, що нею злочин скоєно у 1994 році, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судових витрати по справі не встановлено.
Питання речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, 237, 240, 241, 244, 248, 282 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України, провадження по справі закрити.
Речові докази по справі відсутні.
Судові витрати по справі відсутні.
Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2 до набрання постанови законної сили, залишити без зміни у вигляді підпски про невиїзд.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення учасники процесу можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя
