Справа № 758/10194/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Київській області ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до Подільського районного суду м.Києві зі скаргою на дії державного виконавця про бездітність та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , а також про скасування арешту на майно, яке належить ОСОБА_2
Згідно вимог ч.2 ст.384 ЦПК України скарги на дію, бездіяльність, рішення державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення подаються до суду, який видав виконавчий документ.
Зі змісту даної скарги вбачається, що виконавче провадження відкривалось на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.06.2012р. про стягнення з заявника солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Піреус Банк МКБ» суми боргу.
А тому, дана скарга не підсудна Подільському районному суду м.Києва.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, вона повертається позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками надсилається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 384 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Київській області для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
СуддяГ. Б. Супрун
