Суд отказался признать недействительным ипотечный договор, по которому ООО «Кинотеатр «Валентина» передало в ипотеку «Сбербанка» здание кинотеатра «Коммунар», который находится на ул. Коммунаровской, 2 в г. Днепропетровск. Об этом свидетельствует постановление Высшего хозяйственного суда от 30 июля.
Весной 2006 года десять граждан взяли кредит в Сбербанке на общую сумму 2,5 млн грн сроком на 36 месяцев. Под залог по этим кредитам государственный банк получил здание кинотеатра «Коммунар». Ипотечный договор с банком подписал Кирилл Данилов, который в то время был соучредителем фирмы «Кинотеатр «Валентина».
Данилов действовал на основании доверенности, утвержденной собранием учредителей фирмы. По данным протокола, на этом собрании присутствовали Кирилл Данилов (15,34%), Евгений Токарев (2,37%) и О. Полищук — уполномоченный представитель компании «Mildenhall Limited» (82,29%), которая, по данным налоговиков, связана с группой «Приват».
 Люмінофори очима молодих ученихЖиття й виробничу діяльність сучасної людини неможливо уявити без люмінофорів речовин, здатних перетворювати різні види енергії на світлову. Термін люмінофор походить від латинського люмен ...
 У Британії продукти маркуватимуть за аналогією зі світлофоромВелика Британія запроваджує нове маркування продуктів. Кількість калорій, а також жиру, солі та цукру позначатимуть трьома кольорами червоним жовтим і зеленим, за аналогією зі світлофором.
|  Про призначення позачергових виборів Калчівського сільського голови (Калчівська сільська рада Болградського району Одеської області), Верховна Рада УкраїниПОСТАНОВА Верховної Ради України У зв’язку з достроковим припиненням повноважень Калчівського сільського голови Перелі Д. П. (Калчівська сільська рада Болградського району Одеської області) та відповідно до пункту 30 частини першої статті 85 Конституції України( 254к/96-ВР ), частини третьої статті 14, частин першої та п’ятої статті 15, статей 60, 61 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів"( 2487-17 ) Верховна Рада України постановляє:
 Щодо відмови у прийнятті податкових декларацій, Вищий адміністративний суд УкраїниГоловам апеляційних адміністративних судів У зв'язку з виникненням у судовій практиці питань, пов'язаних із застосуванням норм Податкового кодексу України( 2755-17 ), які регулюють порядок оскарження рішень податкових органів щодо відмови у прийнятті податкових декларацій, на підставі пункту 4 частини першої статті 32 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ( 2453-17 ) Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне повідомити таке.
|
