Студента Игоря Индило никто не толкал в Шевченковском районном управлении милиции, в кабинете, где составлялся административный протокол.
Об этом заявил во время допроса в Деснянском райсуде Киева свидетель Александр Хоменко, который находился с Индило в отделении милиции 17 мая 2010 года, сообщает УНИАН.
Он рассказал, что был знаком с Индило с детства. Также они проживали в одной комнате в общежитии во время учебы.
В начале допроса Хоменко сказал, что почти не помнит, что происходило в тот день, и попросил судью Ирину Дегтяр зачитать его показания с предварительного судебного заседания. Однако судья продолжила задавать вопросы свидетелю.
А. Хоменко отметил, что не помнит, на каких основаниях участковый Сергей Приходько забрал И. Индило в Шевченковский райотдел милиции, однако подтвердил, что его товарищ был пьян.
Чи буде повітряний експрес українськимУ рамках заходу здійснено тестову поїздку за маршрутом ПолтаваХарків,під час якої продемонстровано основні технічні характеристики поїзда Крюківського вагонобудівного заводу (КВБЗ) ЕКр-1: рух ...
Земельна реформа під громадським контролемЯкісно новий підхід до управлінського менеджменту, який відповідає кращим світовим стандартам, перетворює Україну на державу для людей, де державні службовці надають якісні та зрозумілі громадянам ...
| Дмитро СНЄГИРЬОВ: «Щойно дізнавалися, що це буде українська книгарня — відмовляли одразу»На півмільйонний Луганськ працює лише 4 книгарні. За словами директора-упорядника такого закладу Східна Брама, що відкрився недавно, Дмитра Снєгирьова, це показник ставлення до літератури загалом. ...
Щодо відмови у прийнятті податкових декларацій, Вищий адміністративний суд УкраїниГоловам апеляційних адміністративних судів У зв'язку з виникненням у судовій практиці питань, пов'язаних із застосуванням норм Податкового кодексу України( 2755-17 ), які регулюють порядок оскарження рішень податкових органів щодо відмови у прийнятті податкових декларацій, на підставі пункту 4 частини першої статті 32 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ( 2453-17 ) Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне повідомити таке.
|