Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про зобов'язання вчинити дії - Голосіївський районний суд міста Києва - Новак А. В.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 752/4018/14-ц

Провадження №: 2/752/2874/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ради всеукраїнського об'єднання ветеранів про зобов'язання вчинити дії,-

встановив :

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

В судове засідання 15 квітня 2014 року позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника.

Особа, що представилась представником позивача надала суду довіреність завірену підписом Голови Київського міського відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів ОСОБА_2.

Натомість, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 566966 виданої 23 травня 2013 року керівником Київського міського відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів є ОСОБА_3.

У зв'язку з неявкою в судове засідання позивача та його представника, судом було відкладено розгляд справи на 12 травня 2014 року з наданням позивачу часу для оформлення належним чином посвідченої довіреності для представництва його інтересів в суді.

12 травня 2014 року позивач повторно не з'явився та не забезпечив явку свого представника.

Особа, що представилась представником позивача надала суду довіреність завірену підписом начальника Комунального підприємства «Житлова ремонтно-експлуатаційна організація № 411» Вакуленко, при цьому у тексті доручення не зазначено ім'я по-батькові зазначеної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

В тексті наданого доручення не зазначено права та обов'язки особи на яку покладено представництво інтересів позивача ОСОБА_1, не зазначено дата видачі такого доручення та неможливо встановити ким саме остання посвідчена.

Відповідно до ч. 1 ст. 1003 ЦК України, у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненими.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Ради всеукраїнського об'єднання ветеранів про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

В законе о языках ошиблись 17 раз. Как минимум…

Языковой закон вносит изменения идополнения втри закона Украины, которые уже давно утратили свою силу. Втексте вступившего всилу закона обосновах государственной языковой политики допущены грубые ...

Про затвердження Змін до деяких наказів Міністерства юстиції України з питань надання безоплатної правової допомоги, Міністерство юстиції України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 листопада 2012 р. за № 1987/22299 Про затвердження Змін до деяких наказів Міністерства юстиції України з питань надання безоплатної правової допомоги

Аграрії розширили експортні ринки

- Агросектору в кінці року є чим похвалитись, радісно повідомив міністр аграрної політики та продовольства Микола Присяжнюк. Лише за 9 місяців сільгоспвиробники виробили продукції на 164,5 ...

Про схвалення проекту Протоколу про внесення змін до Угоди про координацію міждержавних відносин в галузі електроенергетики Співдружності Незалежних Держав від 14 лютого 1992 року, Кабінет Міністрів України

Про схвалення проекту Протоколу про внесення змін до Угоди про координацію міждержавних відносин в галузі електроенергетики Співдружності Незалежних Держав від 14 лютого 1992 року

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот портал здоровский! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет сайт ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б встречаться с Вашими трудами чаще! Действуйте!

С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш интернет проект на данный момент - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие полезные интернет порталы. Интернет портал очень удобен в использовании. На нем удобно работать - просто, удобно,быстро.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0