Справа № 1-кп/760/47/13р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Губко А.О.
за участю прокурора Вітер Т.А.
за участю обвинуваченої ОСОБА_1
за участю секретаря Сус Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012110090000358 від 29.11.2012року за підозрою вчинення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, розлученої, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст.89 КК України не судимої
кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
25.10.2012 року, приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в приватному будинку АДРЕСА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, вступила в злочинну змову з ОСОБА_2
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 діючи спільно з ОСОБА_2, на автомобілі марки «Fiat Scudo», держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, того ж дня прибули в м. Київ і, перебуваючи біля 22 год. 00 хв. по Повітрофлотському проспекту в м. Києві, біля електроопори №270, де ОСОБА_2 із проїзної частини біля тротуару зняла 2 чавунні дощоприймачі та завантажила їх до свого автомобіля, а ОСОБА_1 в цей час, перебуваючи в салоні автомобіля, спостерігала за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки попередити ОСОБА_2
Після чого, на вищевказаному автомобілі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проїхали до перехрестя по пр.-кту Повітрофлотському та вул. Волинської в м. Києві, де біля 22 год. 10 хв. ОСОБА_2 зняла з проїзної частини біля тротуару 2 чавунні дощоприймачі та завантажила їх до вказаного автомобіля, а ОСОБА_1 в цей час, перебуваючи в салоні автомобіля, спостерігала за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки попередити останню.
Після чого, на вищевказаному автомобілі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проїхали до будинку №39 по вул. Гарматна в м. Києві, де біля 22 год. 25 хв. ОСОБА_2 зняла із проїзної частини біля тротуару чавунний дощоприймач і завантажила його до вказаного автомобіля, а ОСОБА_1 в цей час, перебуваючи в салоні автомобіля, спостерігала за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки попередити останню.
Після чого, на автомобілі «Fiat Scudo», держномер НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проїхали до будинку №23 по вул. Гарматна в м. Києві, де ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 біля 22 год. 35 хв. із проїзної частини, біля тротуару, зняли 4 чавунних дощоприймачі та завантажили їх до вказаного автомобіля.
Крім того, ОСОБА_2 і ОСОБА_1, на вказаному автомобілі проїхали до перехрестя бул. Івана Лепсе та пр.-ту Комарова в м. Києві, де біля 22 год. 50 хв. ОСОБА_2 зняла із проїзної частини, біля тротуару, 2 чавунні дощоприймачі і завантажила їх до вказаного автомобіля, а ОСОБА_1 в цей час, перебуваючи в салоні автомобіля, спостерігала за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки попередити останню.
Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на вищевказаному автомобілі проїхали до електроопори №785 по пр.-ту Комарова в м. Києві, де біля 22 год. 57 хв. ОСОБА_2 із проїзної частини, біля тротуару, зняла чавунний дощоприймач і завантажила його до вказаного автомобіля, а ОСОБА_1 в цей час, перебуваючи в салоні автомобіля, спостерігала за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки попередити ОСОБА_2
Після чого, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на вищевказаному автомобілі проїхали до зупинки громадського транспорту «Поліклініка» по пр.-ту Комарова в м. Києві, де біля 23 год. 05 хв. ОСОБА_2 зняла із проїзної частини, біля тротуару, чавунний дощоприймач і завантажила його до вказаного автомобіля, а ОСОБА_1 в цей час, перебуваючи в салоні автомобіля, спостерігала за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки попередити останню.
25.10.2012 року, біля 23 год. 12 хв. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на цьому ж автомобілі проїхали до будинку №3 по пр.-ту Комарова в м. Києві, де ОСОБА_2 із проїзної частини, біля тротуару, зняла чавунний дощоприймач і завантажила його до вказаного автомобіля, а ОСОБА_1 в цей час, перебуваючи в салоні автомобіля, спостерігала за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки попередити ОСОБА_2
Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобілі «Fiat Scudo», держномер НОМЕР_1 проїхали до будинку №10 по пр.-ту Комарова в м. Києві, де біля 23 год. 20 хв. ОСОБА_2 зняла з проїзної частини біля тротуару чавунний дощоприймач і завантажила його до вказаного автомобіля, а ОСОБА_1 в цей час, перебуваючи в салоні автомобіля, спостерігала за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки попередити останню.
Того ж дня, в період часу з 23 год. 25 хв. до 23 год. 50 хв., ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 проїхали до будинку №1 по пр.-ту Комарова в м. Києві, де остання із проїзної частини, біля тротуару, зняла 5 чавунних дощоприймачів і завантажила їх до вказаного автомобіля, а ОСОБА_1 в цей час, перебуваючи в салоні автомобіля, спостерігала за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки попередити ОСОБА_2
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на вищевказаному автомобілі проїхали до будинку №171/18 по вул. Борщагівській в м. Києві, де біля 23 год. 55 хв. із проїзної частини, біля тротуару, зняли чавунний дощоприймач і завантажили його до вказаного автомобіля.
Після чого вони проїхали на вказаному автомобілі до будинку №12 по вул. М.Донця в м. Києві, де 26.10.2012 року в період часу біля 00 год. 20 хв. до 01 год. 00 хв., ОСОБА_2 біля будинків №12, №14, №16, №18, №20, №21Д, №23 та №25 по вул. М. Донця із проїзної частини, біля тротуару, зняла 9 чавунних дощоприймачів і завантажила їх до вказаного автомобіля, а ОСОБА_1 в цей час, перебуваючи в салоні автомобіля і спостерігала за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки попередити останню.
Після чого ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зникли, завдавши КП ШЕУ Солом'янського району м. Києва матеріальну шкоду на загальну суму 24471,60 грн., таємно викравши 30 штук дощоприймачів.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні нею кримінального правопорушення визнала повністю і підтвердила факт скоєння нею разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 таємної крадіжки, яка мала місце в період часу з 22-00 год. 25.10.2012 року до 01-00 год. 26.10.2010 року по пр. Повітрофлоцькому, пр. Комарова, вул. Гарматній та вул. М. Донця в м. Києві, звідки вони викрали 30 шт. чавунних дощоприймачів, які належали КП ШЕУ Солом'янського району м. Києва, і з місця скоєння злочину зникли, однак через деякий час були затримані працівниками міліції, які знайшли та вилучили із автомобіля «Fiat Scudo», держномер НОМЕР_1, який належав ОСОБА_2, 30 штук дощоприймачів, повернуті в подальшому їх власнику. У скоєному щиро кається.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенню обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_1, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудної, в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який згідно зі ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, її особу, яка в силу ст.. 89 КК України раніше не судима, офіційно ніде не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відношення обвинуваченої до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття, усунення спричиненої злочинними діями обвинуваченої заподіяної потерпілій стороні шкоди шляхом повернення викраденого майна правоохоронними органами і вважає можливим її виправлення без ізоляції від суспільства із застосуванням до обвинуваченої ст.75 КК України та звільнення її від призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона в період встановленого судом випробувального строку не скоїть новий злочин та виконає у відповідності зі ст.76 КК України покладені на неї судом обов'язки.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази: автомобіль НОМЕР_1, ключ з брилком сигналізації, медичне посвідчення водія №179, тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом серія НОМЕР_2, передані під зберігальну розписку ОСОБА_1, суд вважає за необхідним залишити у її розпорядженні.
- чавунні дощоприймачі у кількості 30-ти штук, передані під зберігальну розписку юристконсулу КП ШЕУ Солом'янського району м. Києва ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залишити у їх розпорядженні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Згідно ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання і періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити-особисте зобов'язання з покладенням на неї наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи з встановленою періодичністю, не відлучатися з населеного пункту за адресою: Черкаська область, Жашківський район, с. Сорокотяга, будинок №28, в якому вона проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: автомобіль НОМЕР_1, ключ з брилком сигналізації, медичне посвідчення водія №179, тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом серія НОМЕР_2, передані під зберігальну розписку ОСОБА_1 - залишити у розпорядженні останньої.
- чавунні дощоприймачі у кількості 30-ти штук, передані під зберігальну розписку юрист-консулу КП ШЕУ Солом'янського району м. Києва ОСОБА_4 - залишити у їх розпорядженні.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя:
